Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А46-796/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока

правонарушение по статье 14.13 Кодекса, необходима совокупность доказанных фактов, а именно: невыполнение конкурсным управляющим правил, применяемых в период одной из процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), совершение им противоправных действий (бездействия) по невыполнению указанных правил, виновность в совершении этих действий, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и невыполнением процедур банкротства.

Суд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения, наличии вины, выразившейся в неисполнении требований, возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и невыполнением положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом апелляционной инстанции установлено, что порядок привлечения к административной ответственности соблюден, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли, наказание арбитражному управляющему Виноградову Г.В. назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в минимальном размере.

Указанное административное правонарушение относится к административным правонарушениям с формальным составом и считается оконченным с момента невыполнения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Ответственность за указанное деяние наступает независимо от доказанности возникновения или невозникновения убытков у конкурсных кредиторов и/или должника. Наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба при совершении правонарушения с формальным составом не доказывается, возникновение этих последствий резюмируется самим фактом совершения действий или бездействия.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Государственная пошлина, уплаченная арбитражным управляющим Виноградовым Г.В. при подаче апелляционной жалобы, является излишне уплаченной и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 14.03.2008 по делу №  А46-796/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить арбитражному управляющему Виноградову Владимиру Геннадьевичу 20.10.1960 года рождения, место рождения - село Степановка Русско-Полянского района Омской области, проживающего по адресу: 644053. город Омск, улица 20 Партсъезда. дом 44 квартира 29, излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 31.03.2008 № 47 в размере 1000 рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.Ю. Рыжиков