Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А70-4699/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не является достаточным основанием для снижения размера предъявленной ко взысканию неустойки.

Учитывая отсутствие достаточных оснований для применения статьи 333 ГК РФ и непредставление ответчиком допустимых доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд апелляционной инстанции отклоняет названный довод апелляционной жалобы.

Кроме того, в соответствии с  положениями  статьи 421  ГК РФ  юридические лица и граждане свободны в заключении договора.  

 Согласно  условиям заключенного с истцом договора  ответчик обязался, в том числе, нести ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки. Риск наступления  данной ответственности  напрямую  зависит от действий самого ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 311 410 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2009 года по делу № А70-4699/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тюменский Торговый Дом «Белшина» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 июля 2009 года по делу № А70-4699/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шарова