Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А75-6187/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерной оценке представленных материалов судом первой инстанции, законности вынесенного им решения, следовательно, апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

Между тем в силу пункта 1.1 статьи 333.37 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

Таким образом, с инспекции не подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы. Между тем апелляционный суд считает необходимым отметить, что освобождение инспекции от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, не исключает обязанности инспекции как стороны по делу возместить судебные расходы заявителя, в число которых входит государственная пошлина, уплаченная предпринимателем при обращении в суд первой инстанции с заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2009 по делу №  А75-6187/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер