Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А46-10817/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд не опровергает выводов подателя жалобы о наличии полномочий у Борисова Д.А. на уплату государственной пошлины от имени общества, при этом приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих об уплате названным лицом государственной пошлины за счет средств общества (авансовый отчет, расходный кассовый ордер).

При названных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал в обжалуемом решении на отсутствие доказательств уплаты обществом государственной пошлины при обращении в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Таким образом, судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны обоснованные выводы, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от 29.07.2009 по делу №  А46-10817/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Н.Е. Иванова