Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А46-4051/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает, что требование кредитора за период с февраля 2009 года (с момента подачи заявления о признании должника банкротом) по май 2009 года в сумме 535 945 руб. 07 коп. (347 874 руб. 11 коп. заработная плата осужденных, 188 070 руб. 96 коп. - расходы, понесенные в связи с выплатой зарплаты конвоирам) являются текущими платежами, не подлежащими  включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах, подлежит прекращению производство по рассмотрению заявления ФБУ ИК-9 УФСИН России по Омской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Омскстройматериалы» требования в сумме 535 945 руб. 07 коп. (задолженность за период с февраля 2009 года  по май 2009 года).

Статьей 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства.  Пунктом 4 указанной статьи предусмотрены три очереди удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, и установлен специальный порядок погашения требований залоговых кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В  связи с указанным, в остальной части, суд апелляционной инстанции полагает, что требование кредитора в сумме 717 359 руб. 79 коп. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку  является заработной  платой осужденных за период с октября 2008 года по январь 2009 года. При этом, необходимо отметить, что указанная сумма подлежит включению с указанием фамилии, имени, отчества, конкретного осужденного и суммы причитающейся ему в качестве оплаты труда.

В свою очередь, требование кредитора в сумме 188 070 руб. 96 коп., являющееся задолженностью по  содержанию трех сотрудников ФБУ ИК-9 УФСИН России по Омской области (период с октября 2008 года по январь 2009 года), конвоировавших заключенных на работы в ООО «Омскстройматериалы», подлежат отнесению в третью очередь реестра требований должника. Основанием возникновения данной задолженности является пункт 3.1 договора № 205 от 01.12.2006, согласно которому заказчик обязался оплачивать поставщику расходы по содержанию трех его представителей осуществляющих надзор за рабочими. Данная задолженность не относится к задолженности по заработной плате должника, поскольку конвоиры являются работниками не должника, а ФБУ ИК-9 УФСИН России по Омской области.

Руководствуясь пунктом 4  части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 июня 2009 года по делу № А 46-4051/2009 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Прекратить производство по рассмотрению заявления федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Омскстройматериалы» требования в сумме 535 945 руб. 07 коп. (задолженность за период с февраля 2009 года  по май 2009 года).

Установить и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы» задолженность по заработной плате в сумме 717 359 руб. 79 коп. за период с октября 2008  года по январь 2009 года, следующих граждан:

- Ависова Юрия Александровича – 337 рублей 92 копейки;

- Авязова Мирзана Тачетдинова – 19 199 рублей 20 копеек;

- Аксенчука Сергея Викторовича – 28 696 рублей 69 копеек;

- Амелина Александра Анатольевича – 9 932 рублей 06 копеек;

- Арнаута Алексея Николаевича -  21 575 рублей 33 копейки;

- Афанасьева Дмитрия Андреевича – 28 698 рублей 89 копеек;

- Бардышева Евгения Александровича – 27 375 рублей 49 копеек;

- Бородина Вячеслава Владимировича – 823 рубля 24 копейки;

- Бородина Евгения Александровича – 11 308 рублей;

- Вареника Владимира Николаевича –  1504 рубля 25 копеек;

- Васина Виталия Александровича – 8556 рублей 67 копеек;

- Ведькала Виталия Юрьевича  - 26 228 рублей 31 копейка;

- Вихрова Александра Ивановича  - 5 138 рублей 43 копейки;

- Гусева Сергея Ивановича –24 058 рублей 83 копейки;

- Дегтярева Сергея Анатольевича – 1 640 рублей 97 копеек;

- Долбича Дмитрия Николаевича – 3 012 рублей 39 копеек;

-  Дюсенова Тахира Каппасовича  - 16495 рублей 64 копейки;

- Епифанова Андрея Леонидовича – 12040 рублей 69 копеек;

- Замазанный Вадима Григорьевича –  26 409 рублей 10 копеек;

- Иванова Бориса Борисовича – 7419 рублей 68 копеек;

- Казакова Алексея Юрьевича –  27 902 рубля 69 копеек;

-  Клеута Сергея Викторовича –  27 174 рубля 63 копейки;

- Клюкина Федора Викторовича – 27 499 рублей 50 копеек;

- Корниенко Евгения Юрьевича – 8759 рублей 96 копеек;

- Кудрина Евгения Александровича – 15039 рублей 34 копейки;

- Лейба Андрея Геннадьевича – 1679 рублей 41 копейка;

- Мяликова  Анатолия Дмитриевича -  25 859 рублей 14 копеек;

- Обыскалова Дмитрия Ивановича -  24 205 рублей 77 копеек;

- Правосудова Виктора Петровича -  31 450 рублей 64 копейки;

-Реклинга Виктора Александровича – 21 282 рубля 30 копеек;

- Симухина Александра Владимировича -  27 144 рубля 14 копеек;

- Синягина Сергея Георгиевича -  28 424 рубля 79 копеек;

- Сипченко Павла Владимировича -  21 228 рублей 77 копеек;

- Скосырского Алексея Степановича – 2 035 рублей 16 копеек;

- Соломина Дениса Владимировича -  29 275 рублей 63 копейки;

- Татаурова Андрея Владимировича -  24 409 рублей;

- Тимофеева Дмитрия Михайловича -  27015 рублей 81 копейка;

- Федоренко Владимира Викторовича – 917 рублей 02 копейки;

- Федорова Кирилла Валерьевича – 15843 рубля 79 копеек;

- Шинкевича Евгения Викторовича -  21 854 рубля 79 копеек;

- Василевского Андрея Викторовича -  19 614 рублей 14 копеек;

 - Будилова Дмитрия Анатольевича -  7 577 рублей 49 копеек;

- Голик Сергея Александровича -  714 рублей 10 копеек.

Установить и включить требование федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» в размере 188 070 руб. 96 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А46-10817/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также