Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2009 по делу n А46-8791/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения.

Довод апелляционной жалобы о невозможности рассмотрения вопроса о распределении расходов на проведение процедуры банкротства после завершения конкурсного производства и прекращения производства по делу о банкротстве должника не принимается как необоснованный.

Вознаграждение арбитражному управляющему за период его деятельности выплачено не было. Сам факт того, что заявление о распределении обоих видов расходов (вознаграждение арбитражному управляющему и возмещение судебных расходов) в рамках дела о банкротстве предъявлено после прекращения производства по делу о банкротстве, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу, основываясь на правилах главы 9 АПК РФ.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, а содержащиеся в нем выводы основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 06 августа 2009 года по делу № А46-8791/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина