Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А70-1602/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по 30.04.2009 составила 705796 руб. 91 коп., а по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 за период с марта 2008 года по 30.04.2009 составила 204311 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки был откорректирован судом первой инстанции: по договору лизинга № 015-2007 от 12.11.2007 - исходя из периода начисления неустойки с 21.03.2008 по 24.07.2008 (до даты расторжения договора); по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 – исходя из периода начисления неустойки с 21.03.2008 по 07.09.2008 (по истечении 10 дней (пункт 6.2 договора) с момента получения ответчиком требования о расторжении договора (28.08.2008)).

По расчету суда первой инстанции с учетом корректировки периода начисления договорной неустойки, размер неустойки по договору лизинга № 015-2007 от 12.11.2007 составил 130930 руб. 44 коп.; по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 составил 58034 руб. 60 коп.

Обоснованный контррасчет неустойки ответчик в апелляционной жалобе не приводит.

Суд апелляционной инстанции считает расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, правильным.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору лизинга № 015-2007 от 12.11.2007 за период с 26.07.2008 по 30.04.2009 в сумме 189972 руб. 10 коп. и на сумму долга по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 за период с 29.08.2008 по 30.04.2009 в сумме 51244 руб. 98 коп.

Начальный период расчета процентов по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 правомерно определен судом первой инстанции с 08.09.2008.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору лизинга № 018-2007 от 05.12.2007 рассчитаны судом первой инстанции за период с 08.09.2008 по 30.04.2009 в сумме 51907 руб. 58 коп. и взысканы с ответчика в пользу истца в сумме, не превышающей заявленную истцом (51244 руб. 98 коп.).

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору лизинга № 015-2007 от 12.11.2007 за период с 26.07.2008 по 30.04.2009 взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 189972 руб. 10 коп.

Применение в расчете процентов ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13% годовых, действовавшей на дату обращения истца с иском в суд, соответствует положениям статьи 395 ГК РФ и пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», поскольку при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения по делу.

Основания сомневаться в правильности произведенного судом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В связи с изложенным апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции как законное и обоснованное следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Денежные средства в сумме 2000руб., уплаченные ООО «Китай-Моторс» по платежному поручению № 18 от 24.06.2009, не принятые в качестве доказательства уплаты государственной пошлины ответчиком, подлежат возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2009 по делу № А70-1602/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Китай-Моторс» из федерального бюджета денежные средства в сумме 2000руб. 00коп., уплаченные в качестве государственной пошлины по платежному поручению № 18 от 24.06.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Рябухина