Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А81-5254/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(том 1, лист дела 46-48) о списании с Общества задолженности по пени и штрафам согласно справке о состоянии расчетов от 07.10.2005 № 09-18/18579 по федеральным налогам и сборам в сумме 53 842 588,18 руб.

Согласно указанному постановлению и пункту 5 Порядка рефинансирования задолженности списание задолженности по пеням и штрафам предусмотрено в случае погашении реструктурируемой задолженности в течение четырех лет и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет в течение четырех лет.

Включение же дополнительных платежей в основную задолженность возлагает на Общество дополнительное бремя и фактически влечет за собой лишение его права на списание задолженности по пеням и штрафам согласно пункту 5 Порядка рефинансирования задолженности в соответствии с первоначально утвержденным графиком.

Исходя из вышеизложенного, несостоятельным признается довод налогового органа о том, что действия по исключению суммы дополнительных платежей в размере 3 771 тыс. руб. из реструктурированной задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам не противоречат законодательству о налогах и сборах, что подтверждается Письмом МНС РФ от 12.05.2003 № АС-6-29/536.

Ссылки на письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 12.05.2003 № АС-6-29/536 не может быть приняты во внимание, поскольку подобные письма носят разъяснительный характер и не могут дополнять и изменять действующее законодательство о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворить заявленное ОАО «Надымское авиапредприятие» требование и обязать МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО произвести зачет излишне взысканных дополнительных платежей по налогу на прибыль в размере 3 771 215,58 руб. в счет уплаты предстоящих налоговых платежей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2008 по делу № А81-5254/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко