Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А46-7551/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с которым на рынке передачи тепловой энергии и продажи тепловой энергии ответчик занимает долю, превышающую 65%.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно руководствовался Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в пункте 72 которых установлено, что оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией (которой в рассматриваемом случае является ответчик) для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактически полученный объем питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерений, а при их отсутствии  согласно пункту 77 настоящих Правил.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает правомерным  взыскание с  МП г. Омска «Тепловая компания» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» 4128943,11 рублей задолженности по оплате оказанных в ноябре - декабре 2008 года услуг по водопотреблению и водоотведению.

Кроме этого, ОАО «ОмскВодоканал» предъявлено требование о взыскании 71926,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты начислены за период с 25.12.2008 по 10.03.2009 в связи с имеющейся со стороны ответчика просрочкой оплаты оказанных услуг по выставленным счетам-фактурам, указанным выше.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ученой ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Факт просрочки уплаты долга подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 9), признал его правильным, вследствие чего обоснованно удовлетворил требование истца об их взыскании в полном объеме. Ответчиком расчет процентов по существу не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, взыскав с МП г. Омска «Тепловая компания» в пользу ОАО «ОмскВодоканал»  4128943,11 рублей задолженности и 71926,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Доводам ОАО «ОмскВодоканал»  судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Решение принято в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2009 по делу № А46-7551/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Н.А. Шарова