Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А75-7219/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

удовлетворенных требований, с Инспекции надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 1000 рублей, в свою очередь, учитывая, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, на Общество относятся судебные расходы в размере 1000 рублей, связанные с  уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что  решение суда первой инстанции   в части взыскания с Инспекции  судебных расходов в размере 2000 рублей,  подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.01.2008 по делу № А75-7219/2007  в части удовлетворения требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Эра» о   признании  незаконными действий должностных Инспекции ФНС РФ по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа  по начислению пени в период приостановления операций по счетам в банках №№: 40702810900084680050 в Нефтеюганском филиале «Запсибкомбанк» г.Тюмень; 40702810367350101345 в Нефтеюганском   ОСБ № 7962; 40702810567350101161 в Нефтеюганском  ОСБ № 7962; 40702810900306212182 в Россошанском филиале ОАО банка «Воронеж» и обязании должностных лиц Инспекции ФНС РФ по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа уменьшить начисление пеней на сумму неправомерно начисленных пеней на весь период приостановления операций с 18 августа 2004 года  по счетам ООО «Эра» в указанных банках по ЕСН в ФБ по ЕСН в ФСС, по ЕСН в ФФОМС, по НДС, по налогу на имущество, (за исключением налога на имущество входящего в ЕСГ), по налогу на имущество входящему в ЕСГ, по налогу на имущество, по налогу с пользователей автодорог, по сбору на нужды образовательных учреждений, по сбору на содержание милиции, а также в части взыскания с Инспекции ФНС РФ по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа  судебных расходов в размере 2000 рублей, связанных с уплатой государственной пошлины – отменить.

            В указанной части принять по делу новый судебный акт.

«В удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Эра»  о признании незаконными действий  должностных Инспекции ФНС РФ по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа  по начислению пени в период приостановления операций по счетам в банках №№: 40702810900084680050 в Нефтеюганском филиале «Запсибкомбанк» г.Тюмень; 40702810367350101345 в Нефтеюганском   ОСБ № 7962; 40702810567350101161 в Нефтеюганском  ОСБ № 7962; 40702810900306212182 в Россошанском филиале ОАО банка «Воронеж», а также  об обязании должностных лиц Инспекции ФНС РФ по г.Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа уменьшить начисление пеней на сумму неправомерно начисленных пеней на весь период приостановления операций с 18 августа 2004 года  по счетам ООО «Эра» в указанных банках по ЕСН в ФБ по ЕСН в ФСС, по ЕСН в ФФОМС, по НДС, по налогу на имущество, (за исключением налога на имущество входящего в ЕСГ), по налогу на имущество входящему в ЕСГ, по налогу на имущество, по налогу с пользователей автодорог, по сбору на нужды образовательных учреждений, по сбору на содержание милиции, отказать».

В остальной части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.01.2008 по делу № А75-7219/2007 надлежит оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова