Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А81-3373/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
автономного округа в апелляционном порядке
могли возникнуть предусмотренные статьями
45 и 70 НК РФ основания для взыскании налогов,
пени, штрафа и, как следствие, основание для
выставления требования об их добровольной
уплате.
Аналогичная позиция изложена в части 2 пункта 7 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» отмена обжалуемого требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа является добровольным удовлетворением заявленных требований общества. Из правового смысла данного документа следует, суд при вынесении определения о прекращении производства по делу разрешает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поэтому судебные расходы по настоящему делу обоснованно отнесены судом первой инстанции на налоговый орган ввиду добровольного удовлетворения последним заявленных требований общества после предъявления заявления в суд. Таким образом, доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, апелляционным судом отклоняются, как не несоответствующие положениям закона и правоприменительной практике. Суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2009 о прекращении производства по делу № А81-3373/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи О.А. Сидоренко О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А46-14732/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|