Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А70-7173/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пристава-исполнителя по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В силу же части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, считает действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области по снятию ареста с имущества ООО «Автосалон СибНЛК» незаконными, поскольку никакого судебного акта в их основе не было.

При этом правомерно судом первой инстанции указано на то, что факт нахождения арестованного имущества в залоге у ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» не является основанием для вывода о наличии у полномочий Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области по отмене ареста, наложенного на основании исполнительного документа арбитражного суда. Наложение ареста на имущество, находящееся в залоге, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет право залогодержателя на получение преимущественного удовлетворения требований за счет заложенного имущества, поскольку арест в порядке обеспечения иска не является обращением взыскание на имущество.

Суд апелляционной жалобы согласен с выводом суда первой инстанции о том, что постановление от 29.06.2009 нарушает законные интересы ОАО «СИБНЕФТЕБАНК», поскольку оставшегося имущества, не находящегося в залоге ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», не достаточно для обеспечения требований ОАО «СИБНЕФТЕБАНК».

Ссылка подателя жалобы на наличие у должника иного имущества, не заложенного в ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», за счет реализации которого возможно удовлетворение требований ОАО «СИБНЕФТЕБАНК», является бездоказательной.

Несостоятельной является ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ не запрещает судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства снимать арест с имущества.

Положения данного закона не предусматривают возможность снятия ареста с имущества, наложенного в соответствии с судебным актом.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 200 АПК РФ по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения и совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на лицо, которое приняло решение или совершило действия (бездействие).

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области свою позицию по поводу предмета спора суду не изложил, никаких доказательств в подтверждение законности постановления не представил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены принятого по делу решения не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.07.2009 по делу № А70-7173/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.Ю. Рыжиков

О.А. Сидоренко