Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А75-1430/2009. Изменить решение

по 12.05.2009 (238 дней)

46108руб. 47коп. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 238дн. = 3962руб. 77коп.;

- по оплате аренды за май 2008 года за период просрочки с 26.07.2008 по 12.05.2009 (287 дней)

202400руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 287дн. = 20976руб. 51коп.;

- по оплате аренды за июнь 2008 года за период просрочки с 26.08.2008 по 12.05.2009 (257 дней)

158400руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 257дн. = 14700руб. 40коп.;

- по оплате аренды за июль 2008 года за период просрочки с 25.09.2008 по 12.05.2009 (228 дней)

110000руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 228дн. = 9056руб. 67коп.;

- по оплате аренды за август 2008 года за период просрочки с 26.10.2008 по 12.05.2009 (197 дней)

92400руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 197дн. = 6573руб.23коп.;

- по оплате аренды за сентябрь 2008 года за период просрочки с 25.11.2008 по 12.05.2009 (168 дней)

105600руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 168дн. = 6406руб. 40коп.;

- по оплате аренды за октябрь 2008 года за период просрочки с 26.12.2008 по 12.05.2009 (137 дней)

39600руб. (сумма долга без НДС) х 13% : 360 х 137дн. = 1959руб. 10коп.

Согласно уточненному расчету, представленному истицей суду апелляционной инстанции, проценты по статье 395 ГК РФ рассчитаны индивидуальным предпринимателем Звонаревой Верой Ивановной в сумме 71755руб. 98коп.

Между тем, о частичном отказе от исковых требований истица суду апелляционной инстанции не заявила.

В силу части 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований, которые установлены Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Поэтому суд апелляционной инстанции не может принять во внимание уточненный истицей расчет процентов за пользование  чужими денежными средствами.

Доводы ответчика о том, что по его расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 62688руб. 03коп., судом апелляционной инстанции отклоняются.

В расчете, представленном суду апелляционной инстанции, ответчик необоснованно применил ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5% годовых, которая установлена с 15.09.2009 и не действовала ни на момент обращения истицы с иском в суд, ни на момент принятия оспариваемого решения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции – изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.05.2009 по делу № А75-1430/2009 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибнефтеремонт-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Звонаревой Веры Ивановны, 12.11.1962 года рождения, уроженки пос. Уральск Учалинского района Республики Башкортостан, 966611руб. 14коп., из которых: 890320руб. – основной долг и 76291руб. 14коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибнефтеремонт-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Звонаревой Веры Ивановны, 12.11.1962 года рождения, уроженки пос. Уральск Учалинского района Республики Башкортостан,  15621руб. 20коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибнефтеремонт-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 243руб. 07коп.».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Звонаревой Веры Ивановны, 12.11.1962 года рождения, уроженки пос. Уральск Учалинского района Республики Башкортостан, в пользу закрытого акционерного общества «Запсибнефтеремонт-Сервис» 41руб. 64коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Запсибнефтеремонт-Сервис» из федерального бюджета денежные средства в сумме 1000руб. 00коп., уплаченные в качестве государственной пошлины по платежному поручению № 293 от 09.06.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Рябухина