Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А75-3093/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

деятельности налогоплательщика и являющегося результатом тщательно проведенной проверки, суд апелляционной  инстанции считает, что изложенные обстоятельства в совокупности исключают возможность отнесения обжалуемого решения налогового органа к ненормативным правовым актам, вынесенным с соблюдением установленных законом требований, а изложенного в нем вывода о начисление ЕНВД - к категории достоверных.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение в размере 50 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ИФНС России № 2 по ХМАО-Югры.

Также, в связи с удовлетворением требования заявителя о признании недействительным в части решения налогового органа судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 100 руб. относятся на инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа –Югры от 26.05.2009 по делу № А75-3093/2009  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому  автономному округу - Югре от 22.12.2008 № 717 о привлечении индивидуального предпринимателя Дитковского Владислава Тадеушевича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части восстановления суммы единого налога на вмененный доход - 22 556 руб., взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход  - 35 186 руб., пени - 6980,36 руб., штрафов - 7037,20 руб., всего - 71 759,56 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому  автономному  округу - Югре, расположенной по адресу: 628285, город Урай, улица Садовая, 1 в пользу индивидуального предпринимателя Дитковского Владислава Тадеушевича, проживающего по адресу: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, город Урай, микрорайон 1 «Г», дом 56, квартира 20 судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций в общей сумме 150 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер