Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А75-7722/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
апелляционной инстанции» по результатам
рассмотрения жалоб на определения,
вынесенные по вопросам, требовавшим
разрешения в ходе судебного
разбирательства (например, о наложении
штрафа, процессуальном правопреемстве,
принятии (отказе в принятии)
обеспечительных мер, передаче дела на
рассмотрение другого суда), за исключением
определений о разъяснении судебного акта
суда первой инстанции, а также определений,
вынесенных по результатам рассмотрения
заявлений об изменении порядка и способа
исполнения судебного акта, суд
апелляционной инстанции разрешает эти
вопросы по существу, не направляя их на
новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В случаях, когда вопрос, разрешение которого относится к ведению суда первой инстанции, суд по существу не рассматривал, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что суд первой инстанции не рассматривал заявление об обеспечении иска по существу, основания для разрешения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции от 15.07.2009 № 11 (в редакции решения МИФНС России № 6 по ХМАО-Югры от 22.07.2009 № 11/1) отсутствуют. В указанной части апелляционная жалоба ЗАО «Нефтьстройинвест» удовлетворению не подлежит. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о встречном обеспечении государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп., уплаченная ЗАО «Нефтьстройинвест» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как ошибочно уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2009 по делу № А75-7722/2009 отменить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Нефтьстройинвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2831 от 27.07.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А75-8652/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|