Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А70-2004/29-2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
просит заявитель, не является правом,
подлежащим государственной регистрации
прав в соответствии с настоящим
Федеральным законом;
с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания; лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 5 статьи 25.2 настоящего Федерального закона. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (пункт 3 статьи 69 АПК РФ). Таким образом, при условии, что в регистрирующий орган для регистрации права на объект обратилось лицо, которому право перешло на основании сделки, признанной недействительной, то в регистрации права на спорный объект Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам должно было отказать. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности государственной регистрации права на спорный объект, поскольку договор купли-продажи от 10.12.2007 признан судом недействительной сделкой, а значит, он не может служить основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2008 по делу № А70-2004/29-2008 подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тюменьспецкомплект» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2008 по делу № А70-2004/29-2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Требования открытого акционерного общества «Тюменьспецкомплект» удовлетворить. Признать незаконными действия, совершенные при государственной регистрации права собственности закрытого акционерного общества «Тюменский строитель» на долю в незавершенном строительством объекте в виде двухкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже в осях 4-7 ЖН многоквартирного дома по улице Матросова 1, корпус 2 в городе Тюмени. Исключить запись № 72-72-01/180/2007-052 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи Н.Е. Иванова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А70-7587/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|