Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n А46-12532/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делу, в том числе в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в длительной служебной командировке (пункт 4).

Ответчиком в суд первой инстанции представлена копия  приказа общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» от 16.11.2007 № 21/К-07 о направлении исполнительного директора указанного общества Степанова С.Б. в командировку в г. Салехард для организации разоружения флота и организации затона сроком на 30 календарных дней с 19.11.2007 по 29.12.2007.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности приостановления производства по делу, в связи с длительностью рассмотрения настоящего дела, а также по причине наличия всех необходимых документов для принятия судебного акта и отсутствия дополнительных возражений по существу спора со стороны ответчика.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчиком также представлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с длительной командировкой Степанова Сергея Борисовича и его представителя – Степанова Дмитрия Борисовича.

Заслушав мнение истца, возражавшего против удовлетворения ходатайства ответчика, суд апелляционной инстанции отклонил заявленное ходатайство по тем же основаниям, что и суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание тот факт, что индивидуальный предприниматель Степанов С.Б. не привел каких-либо доводов по существу принятого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.11.2007 по делу №  А46-12532/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Рябухина