Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2009 по делу n А46-9760/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

от 10.03.2009, №00001830 от 10.03.2009, №00001918 от 15.03.2009, №00001934 от 15.03.2009 не оплачены , и задолженность составляет 2 816291руб.50коп. (л.д.35-36 т.3).

Суд первой инстанции признал такое распределение платежей обоснованным и взыскал с ответчика в пользу истца 2 816 291 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на неправильном применении норм материального права.

Материалами дела подтверждается отсутствие задолженности ОАО «Авиакомпания «Сибирь» перед ОАО «Омский аэропорт» по спорным счетам-фактурам.

Из материалов дела следует, что услуги, оплату которых требует произвести истец, оказаны в феврале-марте 2009 г., то есть в период действия дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008 к генеральному соглашению № 2 от 19.12.2006. поэтому и порядок оплаты этих услуг  регулируется дополнительным соглашением № 2 от 16.12.2008, независимо от того, произведена ли оплата  в  пределах сроков (в течение 7 банковских дней с момента получения счета-фактуры на оплату оказанных услуг), предусмотренных в пункте 4.6.1 генерального соглашения № 2 от 19.12.2006 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008,  или по истечении указанных сроков.  

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ договор признаётся действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечёт прекращение обязательств сторон по данному договору.

В дополнительном соглашении № 2 от 16.12.2008 не имеется указания на то, что в случае неоплаты оказанных в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 услуг в срок до 31.03.2009, к правоотношениям сторон в части оплаты этих услуг подлежат применению условия генерального соглашения № 2-678 от 19.12.2006 без учета дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2008.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что оплата по спорным счетам-фактурам произведена ответчиком в апреле 2009 года, то есть после получения направленной истцом претензии № 1-7-475 от 23.03.2009 с требованием погасить задолженность по спорным счетам-фактурам. При этом сумма 4698015руб.13коп. уплачена ответчиком до предъявления иска; сумма 1273379руб.31коп. (платежные поручения №66764 от 20.04.2009, №66927 от 21.04.2009) внесена ответчиком после предъявления иска .

             При таких обстоятельствах распределение истцом денежных средств, поступивших в оплату спорных счетов-фактур, на погашение иной задолженности, нарушает право ответчика на добровольное исполнение обязательства во внесудебном порядке.

             Кроме того, арбитражный суд, рассматривая настоящий спор, лишен возможности проверить, в счет оказания каких услуг истцом зачислены поступившие платежи, так как, во-первых, доказательства оказания этих услуг ОАО «Омский аэропорт» не предоставило, а во-вторых, обстоятельства оказания таких услуг предметом рассмотрения по делу не являются.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает исковые требования ОАО «Омский аэропорт» не подлежащими удовлетворению. Апелляционная жалоба ОАО «Авиакомпания «Сибирь» является обоснованной и удовлетворяется полностью. Судебные расходы по иску ( от уменьшенного истцом размера – 2 816 291руб.50коп.) относятся на стороны пропорционально , учитывая, что задолженность в сумме 1 273 379 руб. 31 коп.  погашена ответчиком после предъявления иска.

На ОАО «Авиакомпания «Сибирь» относится 11 566 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, на ОАО «Омский аэропорт» - 14 014 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  Из бюджета истцу следует возвратить (в связи с принятым уменьшением размера иска) 15775руб.51коп. государственной пошлины.

Расходы по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на истца.

Суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с истца в пользу ответчика сумму 1000 руб.  в уменьшение суммы расходов, подлежащей взысканию с ответчика. Соответственно, с ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в пользу ОАО «Омский аэропорт» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 566руб.59коп. (11 566,59 – 1000,0).  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 июля 2009 года по делу №  А46-9760/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска ОАО «Омский аэропорт» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» в пользу открытого акционерного общества «Омский аэропорт» 10 566руб.59коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу «Омский аэропорт» из федерального бюджета 15 775 руб. 52 коп. государственной пошлины,  уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 359 от 16.04.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.В. Ильницкая