Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А46-10934/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

более) и применению подлежит правило 6.

Также суд отмечает, что между сторонами отсутствует спор и об определении субпозиции (первые 6 знаков) - 8460 21.

Таможенным тарифом Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718, для группы 84 было установлено:

──────────────┬─────────────────────────────────────────────┬────┬────────────────

     Код      │                Наименование                 │Доп.│ Ставка ввозной

    ТН ВЭД    │                  позиции                    │ед. │   таможенной

              │                                             │изм.│    пошлины

              │                                             │    │  (в процентах

              │                                             │    │ от таможенной

              │                                             │    │ стоимости либо

              │                                             │    │ в евро, либо в

              │                                             │    │ долларах США)

──────────────┴─────────────────────────────────────────────┴────┴────────────────

 8460           Станки обдирочно-шлифовальные,

                заточные, шлифовальные, хонинговальные,

                притирочные, полировальные и для

                выполнения других операций чистовой

                обработки металлов или металлокерамики

                при помощи шлифовальных камней,

                абразивов или полирующих средств, кроме

                зуборезных, зубошлифовальных или

                зубоотделочных станков товарной позиции

                8461:

                - станки плоскошлифовальные с

                  точностью позиционирования по любой

                  оси не ниже 0,01 мм:

 8460 11 000    -- с числовым программным управлением:

 8460 11 000 1  --- ленточно-шлифовальные для                 шт       0 <1с>

                    шлифовки и доводки прецизионных

                    деталей сложнопрофильной формы с

                    мощностью двигателя привода не

                    более 20 кВт, для авиационной

                    промышленности

 8460 11 000 9  --- прочие                                    шт      10 <1с>

 8460 19 000 0  -- прочие                                     шт        10

                - станки шлифовальные с точностью

                  позиционирования по любой оси не ниже

                  0,01 мм, прочие:

 8460 21        -- с числовым программным управлением:

                --- для шлифования цилиндрических

                    поверхностей:

 8460 21 110 0  ---- станки внутришлифовальные                шт        10

 8460 21 150 0  ---- станки бесцентрово-шлифовальные          шт        10

 8460 21 190 0  ---- прочие                                   шт       0 <1с>

 8460 21 900    --- прочие:

 8460 21 900 1  ---- многокоординатные для шлифования         шт       0 <1с>

                     профильных поверхностей с мощностью

                     двигателя привода 10 кВт и более,

                     но не более 100 кВт, для

                     авиационной промышленности

 8460 21 900 9  ---- прочие                                   шт       5 <1с>

В товарную субпозицию 8460 21 входят станки для шлифования цилиндрических поверхностей (8460 21) и прочие (8460 21 900).

Таким образом, для правильной классификации товара и определения конкретной подсубпозиции следует в соответствии с Правилом 1 с учетом положений пункта 7 Примечаний к Разделу XVI и товарной группе 84 определить основное назначение станка.

Как следует из письма представительства ГАЛИКА АГ в Российской Федерации от 18.09.2008, а также факсимильного сообщения от данной организации от 17.04.2009, станок предназначен для шлифования с высокой точностью и чистотой, поверхностей цилиндрической, конической и фасонной формы, а также для шлифования наружной и внутренней резьбы. Станок оснащен ЧПУ, что позволяет производить финишную обработку тел вращения сложной формы - основание.

Согласно пояснениям начальника отдела оборудования ОАО АК «Омскагрегат» А.А.Шагарова (л.д. 98-99) станок, ввезенный на таможенную территорию, является универсальным круглошлифовальным станком, предназначенным для шлифования поверхностей цилиндрической, конической и фасонной формы, а также для шлифования внутренней и наружной резьбы.

Из руководства по эксплуатации следует, станок имеет универсальную шпиндельную головку для наружного круглого шлифования, а также для плоского и внутреннего шлифования.

В разделе «Геометрические параметры станка» руководства по эксплуатации в схематичном виде представлены возможности универсального станка: наружное круглое шлифование (деталей типа тел вращения) с использованием зажимного патрона, внутреннее шлифование с использованием зажимного патрона (без наружного круглого шлифования) и т.п.

Таким образом, из представленных документов не следует, что предназначение станка ограничено лишь шлифованием цилиндрических поверхностей, а наоборот подтверждается универсальность станка.

Поскольку в подсубпозицию 8460 21 900 9 включаются станки способные осуществлять различные шлифовальные работы. То есть код товара 8460 21 900 9 не зависит от таких критериев и характеристик, как форма обрабатываемой заготовки, включает в себя широкие характеристики станков и не ограничивается исполнение только одной функции, то в данном случае изначально в документах представленных для таможенного оформления был определен верный код ТН ВЭД и у Омской таможни отсутствовали основания для возврата таможенной пошлины.

Судом апелляционной инстанции каких-либо иных нарушений норм действующего законодательства Омской таможней не установлено, заявителем иных доводов не приведено.

Следовательно, отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину является правомерным, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, в удовлетворении требований заявителя – следует отказать.

Уплата государственной пошлины относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Омской таможни удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 07.07.2009 по делу № А46-10934/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Акционерная компания "Омскагрегат" о признании недействительным решения Омской таможни об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины, оформленное письмом за № 01-18/5262 от 23.04.2009 – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Акционерная компания "Омскагрегат" (ОГРН 1025500744367) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер