Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А46-8649/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

удовлетворении иска в части предоставления ей договоров займа, поручительства, залога, поскольку из справки № 19 от 16.01.2008 следует, что в период с 01.01.2005 по 31.07.2007 договоров займа, поручительства и залога ООО «Десо» не заключалось. Кроме того, следует указать, что суд обязал предоставить все договоры финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2005 года по 31.07.2007 года, что означает предоставление всех договоров, в том числе и займа, поручительства, залога при их наличии.

Доводы сторон в части предоставления бухгалтерской документации были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Истица вправе знакомиться с имеющейся у общества бухгалтерской документацией на основании ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Ссылка Вахниной Т.В. на то, что указание в  решении суда на предоставление ей документов за исключение тех документов, на которых имеется гриф секретности, будет являться препятствием для исполнения решения, судом признается необоснованной. В случае возникновения  препятствий к исполнению решения суда, они могут быть устранены с помощью принудительных мер исполнения службой судебных приставов с учетом полномочий судебного пристава-исполнителя установленных в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2008 года  по делу № А46-8649/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                       Т.П. Семенова

Судьи

                           О.В. Зорина

 

                         М.В. Гергель

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А46-6908/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также