Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А46-8649/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
удовлетворении иска в части предоставления
ей договоров займа, поручительства, залога,
поскольку из справки № 19 от 16.01.2008 следует,
что в период с 01.01.2005 по 31.07.2007 договоров
займа, поручительства и залога ООО «Десо»
не заключалось. Кроме того, следует указать,
что суд обязал предоставить все договоры
финансово-хозяйственной деятельности
общества за период с 01.01.2005 года по 31.07.2007
года, что означает предоставление всех
договоров, в том числе и займа,
поручительства, залога при их
наличии.
Доводы сторон в части предоставления бухгалтерской документации были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Истица вправе знакомиться с имеющейся у общества бухгалтерской документацией на основании ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ссылка Вахниной Т.В. на то, что указание в решении суда на предоставление ей документов за исключение тех документов, на которых имеется гриф секретности, будет являться препятствием для исполнения решения, судом признается необоснованной. В случае возникновения препятствий к исполнению решения суда, они могут быть устранены с помощью принудительных мер исполнения службой судебных приставов с учетом полномочий судебного пристава-исполнителя установленных в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2008 года по делу № А46-8649/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семенова Судьи О.В. Зорина
М.В. Гергель Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А46-6908/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|