Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А46-23548/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

зарегистрированного права собственности на спорные объекты недвижимости.

Довод подателя жалобы о том, что судом не была дана оценка факту исполнения договора сторонами, в частности исполнение покупателем обязанности по оплате имущества, а также исполнение обязанности сторон по приему-передаче имущества по акту приема-передачи, апелляционным судом отклоняется как не состоятельный.

Названные обстоятельства не опровергают факта отсутствия у Моляренко П.О. прав собственника на реализованное имущество.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Сибирская Нива».

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда для юридических лиц установлен размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, в сумме 1000 руб.

При обращении в апелляционный арбитражный суд с жалобой на решение суда истцом по платежному поручению от 21.07.2009 № 782 было уплачено 33000 руб. государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявителю из федерального бюджета следует возвратить 32000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 22.06.2009 по делу №  А46-23548/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» Полтавского района Омской области – без удовлетворения.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» (ОГРН 1065530004385, юр. адрес: 646740, Омская область, р.п. Полтавка, ул. Победы, 155) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 21.07.2009 № 782 государственную пошлину в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова