Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А70-2483/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

или не получения должником уведомления о состоявшейся переуступке права требования к нему от одного кредитора ООО УК «Парус» к другому ООО «ЮФ «Юста». Суд лишь констатировал в своём определении, что оплата долга произведена после заключения договора уступки права требования, не связывая при этом факт получения или неполучения должником предусмотренного законом уведомления о состоявшейся уступке прав требований, от которого зависит установление обстоятельства, надлежащему или ненадлежащему кредитору должник погасил имеющуюся у него задолженность.

   Поэтому вывод суда, указанный в определении от 29.04.2009 о том, что должник погасил задолженность ненадлежащему (первоначальному) кредитору, правомерно не мог быть положен судом первой инстанции в основу обжалуемого определения как вывод суда об установленном обстоятельстве получения должником уведомления об уступке права требования, и как следствие, оплате долга ненадлежащему кредитору.

 Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «ЮФ «Юста» удовлетворению не подлежит.

  Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.

 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2009 по делу № А70-2483/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

М.В. Гергель

 

Е.В. Гладышева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А46-8735/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также