Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А70-2483/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
или не получения должником уведомления о
состоявшейся переуступке права требования
к нему от одного кредитора ООО УК «Парус» к
другому ООО «ЮФ «Юста». Суд лишь
констатировал в своём определении, что
оплата долга произведена после заключения
договора уступки права требования, не
связывая при этом факт получения или
неполучения должником предусмотренного
законом уведомления о состоявшейся уступке
прав требований, от которого зависит
установление обстоятельства, надлежащему
или ненадлежащему кредитору должник
погасил имеющуюся у него задолженность.
Поэтому вывод суда, указанный в определении от 29.04.2009 о том, что должник погасил задолженность ненадлежащему (первоначальному) кредитору, правомерно не мог быть положен судом первой инстанции в основу обжалуемого определения как вывод суда об установленном обстоятельстве получения должником уведомления об уступке права требования, и как следствие, оплате долга ненадлежащему кредитору. Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права при разрешении вопроса судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «ЮФ «Юста» удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2009 по делу № А70-2483/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи М.В. Гергель
Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А46-8735/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|