Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А81-565/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к нему прав на спорный объект.

В отсутствие первичных документов, подтверждающих приобретение права собственности на спорный объект в результате приватизации, иные документы, на которые ссылается истец, в частности, документы о несении затрат на содержание и эксплуатацию имущества, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции достаточными доказательствами для признания за истцом права собственности на спорное имущество.

Поскольку заявленные по настоящему делу исковые требования истцом не доказаны, они не подлежат удовлетворению.

Доводы Администрации города Новый Уренгой о принадлежности спорного объекта недвижимого имущества на права муниципальной собственности не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции в рамках настоящего дела.

Администрация города Новый Уренгой привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Возражения Администрации города Новый Уренгой на исковые требования ОАО «Уренгойский речной порт» учтены судом апелляционной инстанции при оценке обоснованности иска ОАО «Уренгойский речной порт».

Между тем, о вступлении в процесс с самостоятельными исковыми требованиями на предмет спора Администрация города Новый Уренгой в установленном порядке (статья 50 АПК РФ) суду не заявила.

Встречное исковое заявление Администрации города Новый Уренгой к ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство» о признании права собственности муниципального образования Новый Уренгой на объект недвижимого имущества – здание МОУ СОШ № 4 по адресу: промбаза Уренгойского речного порта, район Коротчаево, г. Новый Уренгой, предъявленное со ссылкой на нормы статьи 132 АПК РФ, возвращено заявителю, поскольку не отвечает признакам встречного иска.

Данные обстоятельства не препятствуют Администрации города Новый Уренгой в рамках другого дела предъявить самостоятельный иск о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.04.2009 по делу № А81-565/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Уренгойский речной порт» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгойский речной порт» в доход федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Т.А. Зиновьева

Л.Р. Литвинцева