Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А75-1607/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

методики расчета объема потребления и начисления оплаты за потребленную электроэнергию в местах общего пользования подтверждена постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу № А75-6764/2008 и от 30.06.2009 по делу № А 75-7588/2008, а также постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2009 по делу № А75-6764/2008. В рамках указанных арбитражных дел с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору № 20 от 01.01.2008 за предыдущие периоды.

Суд первой инстанции по настоящему делу обоснованно руководствовался произведенным истцом расчетом платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования.

Оснований для расчета платы за потребленную электрическую энергию по нормативам электроснабжения согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При оценке возражений ответчика суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что обязательственные отношения ресурсоснабжающей организации (истца) и покупателя электрической энергии (ответчика) носят самостоятельный характер и на них не распространяются нормы жилищного законодательства в сфере обеспечения граждан коммунальными услугами.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик, оспаривая объемы потребления мест общего пользования, применяемую истцом методику расчета объемов потребления, не представил своего расчета, обоснованность которого была бы проверена судом.

Доводы ответчика о неправильном применении истцом тарифов при расчете платы за электроэнергию материалами дела не подтверждаются.

Необходимость применения при расчете платы за электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, понижающего коэффициента 0,7, предусмотренного пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением», ответчиком не доказана.

 В соответствии с полученными показаниями, а также произведенным расчетом потребления электрической энергии в местах общего пользования истцом выставлены к оплате ответчику счета-фактуры № 12/00003219 от 31.10.2008 на сумму 57670руб. 10коп., № 12/00003551 от 28.11.2008 на сумму 74028руб. 74коп., № 12/00003945 от 31.12.2008 на сумму 48835руб. 25коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по договору № 20 от 01.01.2008 за октябрь-декабрь 2008 года составляет 132499руб. 74коп.

Решение о взыскании в пользу истца долга в указанном размере принято судом первой инстанции в результате исследования фактических обстоятельств дела и правильного применения норм материального права.

В связи с изложенным апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.05.2009 по делу № А75-1607/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Д.Г. Рожков