Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А70-2683/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

ЗАО «Управление механизации № 24» не обосновало невозможность представления перечисленных документов суду первой инстанции и не заявило ходатайство о приобщении данных документов в качестве доказательств в суде апелляционной инстанции (статья 268 АПК РФ), вследствие чего таковые возвращаются истцу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно посчитал, что основания для расторжения инвестиционного договора б/н от 09.04.2003 отсутствуют. Решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ЗАО «Управление механизации № 24» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2009 делу № А70-2683/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

А.Н. Глухих

Т.П. Семенова