Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А81-3036/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на отношения между управляющей компанией и гражданами, проживающими в принятых на обслуживание ответчиком многоквартирных домах. В данных отношениях управляющая компания выступает в качестве исполнителя, приобретающего коммунальные услуги для граждан-потребителей.

В силу пунктов 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, в случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг.

Обязательственные отношения ресурсоснабжающей организации (истца) и абонента по договору № 55-Т от 01.05.2008 (ответчика) носят самостоятельный характер и на них не распространяются нормы законодательства в сфере обеспечения граждан коммунальными услугами.

Отношения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и управляющей организацией (ответчиком) как исполнителем коммунальных услуг, в частности: по определению количества поданной тепловой энергии и порядку расчетов, регулируются нормами ГК РФ и условиями договора № 55-Т от 01.05.2008.

Договор № 55-Т теплоснабжение (население) от 01.05.2008, заключенный между сторонами, не признан недействительным. Условия указанного договора сторонами не изменены.

Поэтому истец в спорный период обоснованно определял количество потребленной тепловой энергии в горячей воде и производил расчет ее стоимости в соответствии с условиями указанного договора.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции конттрасчет объемов потребления тепловой энергии в горячей воде не был подтвержден ответчиком документально.

Уважительные причины непредоставления документов в обоснование своих возражений ответчик суду апелляционной инстанции не назвал, в связи с чем дополнительные документы не приняты судом апелляционной инстанции.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что тепловая энергия на горячее водоснабжение за период с 01.05.2008 по 30.09.2008 подлежит оплате в соответствии с расчетом истца в сумме 2  139 636 руб.  53 коп.

Поэтому требования истца в заявленной сумме как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.            Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в её удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.04.2009 по делу № А81-3036/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева