Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А46-10687/2009. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 августа 2009 года

                                                      Дело № А46-10687/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Литвинцевой Л.Р., Ильницкой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4829/2009) Омского акционерного коммерческого ипотечного банка «Омск-Банк» (открытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2009, принятое по делу №  А46-10687/2009 (судья Чукреев Н.С.) по иску Омского акционерного коммерческого ипотечного банка «Омск-Банк» (открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Ибатулину Рафаилю Абдуллахатовичу, обществу с ограниченной ответственностью Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ», обществу с ограниченной ответственностью «Тракс-Сервис»

о взыскании 21 762 341 рубля 22 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от Омского акционерного коммерческого ипотечного банка «Омск-Банк» (ОАО) – представитель Чепурко А.С. (паспорт 5203 № 540481 выдан Первомайским УВД Советского административного округа г.Омска 16.07.2003, доверенность № 188 от 26.02.2009 сроком действия один год);

от ИП Ибатулина Рафаиля Абдуллахатовича – представитель Ларионов Р.А. (паспорт 5205  № 062612 выдан УВД Кировского административного округа г.Омска 19.11.2004, доверенность б/н. от 07.04.2009 сроком действия три года);

от Международного логистического центра «АВТОСОЮЗ» – представитель Олифер Р.М. (паспорт 5203 № 690137 выдан УВД № 2 Центрального АО г. Омска 03.10.2003, доверенность б/н. от 15.07.2009 срок действия – не указан);

от ООО «Тракс-Сервис» – представитель Константинова Е.В. (паспорт 5203 № 795699 выдан Советским УВД Советского АО г. Омска 15.11.2003, доверенность б/н. от 07.05.2009 срок действия – не указан,

установил:

Омский акционерный коммерческий ипотечный банк «Омск-Банк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Омск-Банк», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатулину Рафаилю Абдуллахатовичу (далее –ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ» (далее – ООО Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Тракс-Сервис» (далее – ООО «Тракс-Сервис», ответчик) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ в сумме 21 762 341 руб. 22 коп. состоящей из: основного долга в размере 20 962 000 руб., процентов за пользование кредитом - 786 262 руб. 20 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 14 079 руб. 02 коп., а также обратить взыскание на принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ибатулину Рафаилю Абдуллахатовичу земельный участок площадью 50477,00 кв.м., с кадастровым номером 55:36:150101:0059, предоставленный под производственные нужды, расположенный на землях поселений по адресу: установлено относительно здания теплицы (базис), имеющей почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул.10 лет Октября, д. 219, корп. 2 с находящимся на нем строением — Теплица (базис) — зимние теплицы: незавершенное строительством одноэтажное строение площадью по наружному обмеру 16341,50 кв.м., литера АЛ, расположенное по адресу: город Омск, ул. 10 лет Октября, д. 219, корп. 2, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание — публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме рыночной стоимости земельного участка в размере 60 450 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2009 по делу № А46-10687/2009 исковые требования ОАО «Омск-Банк» удовлетворены. С ответчиков в пользу истца взысканы солидарно 20 962 000 руб. основного долга, 786 262 руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом, 14 079 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов, путем обращения взыскания на принадлежащий индивидуальному предпринимателю Ибатулину Р.А. земельный участок площадью 50477,00 кв. м. с кадастровым номером 55:36:150101:0059, предоставленный под производственные нужды, расположенный на землях поселений по адресу: установлено относительно здания теплицы (базис), имеющей почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. 10 лет Октября, д. 219, корпус 2, с находящимся на нем строением - Теплица (базис) - зимние теплицы: незавершенное строительством одноэтажное строение площадью по наружному обмеру 16341, 50 кв. м., литера АЛ, расположенное по адресу: город Омск, ул. 10 лет Октября, д. 219, корпус 2. В качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, определены публичные торги. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 60 450 000 руб. Кроме того, указанным решением с ответчиков взысканы солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 000 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Омск-Банк» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции изменить.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что суд первой инстанции неправомерно объединил требования о взыскании денежной суммы и обращения на взыскание имущества.

ООО Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ», ООО «Тракс-Сервис» и индивидуальный предприниматель Ибатулин Р.А. письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Омск-Банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители: индивидуального предпринимателя Ибатулина Р.А.; ООО Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ»; ООО «Тракс-Сервис» посчитали возможным оставить вопрос об удовлетворении либо неудовлетворении  апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит оспариваемый судебный акт подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.07.2008 между ОАО «Омск-Банк» (по договору - кредитор) и индивидуальным предпринимателем Ибатулиным Р.А. (по договору - заемщик) заключен кредитный договор № 5714-КЛ (далее - кредитный договор от 22.07.2008 № 5714-КЛ), по условиям которого истец обязался с целью финансирования строительно-монтажных работ и приобретения материалов на строительство Автоцентра предоставить заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в размере 21 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок не позднее 15.07.2011.

Пунктом 1.4 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны согласовали, что срок пользования кредитной линией установлен с 22.07.2008 по 15.07.2011.

Пунктом 3.1 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны определили плату за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых,

Пунктом 3.9 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны предусмотрели, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно (с первого по пятый рабочий день месяца, следующего за расчетным).

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ кредитор имеет право на досрочное взыскание суммы кредита, причитающиеся проценты и неустойку в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита (его части) и уплате процентов.

Пунктом 7.6 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны согласовали, что возврат кредита должен производиться ежемесячно равными долями не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с февраля 2009 года.

Дополнительным соглашением от 20.11.2008 № 1 к кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны внесли изменения в пункт 3.1 договора, установив проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых.

Дополнительным соглашением от 05.02.2009 № 2 к кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ стороны изменили график возврата кредита: начиная с октября 2009 по июнь 2011 ежемесячно в сумме 952 818 руб. и не позднее 15.07.2011 в сумме 952 822 руб.

22.07.2008 между ОАО «Омск-Банк» (по договору – кредитор) и ООО «Тракс-Сервис» (по договору – поручитель) заключен договор поручительства № 5714-Р (далее – договор поручительства от 22.07.2008 № 5714-Р), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение должником всех обязательств перед банком, возникших по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

22.07.2008 между ОАО «Омск-Банк» (по договору – кредитор) и ООО Международный логистический центр «АВТОСОЮЗ» (по договору – поручитель) заключен договор поручительства № 5714/2-Р (далее – договор поручительства от 22.07.2008 № 5714/2-Р), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение должником всех обязательств перед банком, возникших по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

24.07.2008 между ОАО «Омск-Банк» (по договору – залогодержатель) и  индивидуальным предпринимателем Ибатулиным Р.А. (по договору – залогодатель) во исполнение обязательств по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 5714-ZN (далее – договор ипотеки № 5714-ZN от 24.07.2008), по условиям которого индивидуальный предприниматель Ибатулин Р.А. передал истцу в залог земельный участок площадью 50477,00 кв.м. с кадастровым номером 55:36:150101:0059, предоставленный под производственные нужды, расположенный на землях поселений по адресу: установлено относительно здания теплицы (базис), имеющей почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ, ул. 10 лет Октября, д. 219, корпус 2.

Пунктом 1.2 договора ипотеки № 5714-ZN от 24.07.2008 стороны определили, что право залога распространяется и на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ибатулину Р.А. строение, расположенное на указанном земельном участке, - Теплица (базис) - зимние теплицы: незавершенное строительством одноэтажное строение площадью по наружному обмеру 16341, 50 кв. м., литера АЛ, расположенное по адресу: город Омск, ул.10 лет Октября, д. 219, корпус 2.

Пунктом 5 договора ипотеки № 5714-ZN от 24.07.2008 сторонами согласована общая оценка предмета залога, которая составила 62 137 300 руб.

Истец обязательства по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ исполнил надлежащим образом, в размере 20 962 000 руб.

Выдача кредита (отдельных его частей (траншей)), как это предусмотрено п. 2.1 договора, производилась ОАО «Омск-Банк» на основании дополнительных соглашений от 29.07.2008 № 1/5714-КЛ, от 30.07.2008 № 2/5714-КЛ, от 31.07.2008 № 3/5714-КЛ, от 12.08.2008 № 4/5714-КЛ, от 19.08.2008 № 5/5714-КЛ, от 26.08.2008 № 6/5714-КЛ, от 29.08.2008 № 7/5714-КЛ, от 11.09.2008 № 8/5714-КЛ, от 15.09.2008 № 9/5714-КЛ, от 24.11.2008 № 10/5714-КЛ, от 30.12.2008 № 11/5714-КЛ.

Данный факт подтверждается мемориальными ордерами и ведомостями к ним от 29.07.2008 № 1, от 30.07.2008 № 1, от 31.07.2008 № 1, от 12.08.2008 № 1, от 19.08.2008 № 1, от 26.08.2008 № 1, от 29.08.2008 № 1, от 11.09.2008 № 1, от 15.09.2008 № 1, от 24.11.2008 № 1, от 30.12.2008 № 1, а также распоряжениями отделу бухгалтерского учета.

Индивидуальный предприниматель Ибатулин Р.А. обязательства по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ надлежащим образом не исполнил, обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, исполнялось индивидуальным предпринимателем Ибатулиным Р.А. ненадлежащим образом, с нарушением срока, предусмотренного п. 3.9 кредитного договора от 22.07.2008 № 5714-КЛ.

Поскольку индивидуальный предприниматель Ибатулин Р.А. обязательства по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ надлежащим образом не исполнял, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются положения параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорены.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательства по погашению кредита по кредитному договору от 22.07.2008 № 5714-КЛ ответчики суду не представили. 

Выводы суда первой инстанции о взыскании основного долга в сумме 20 962 000 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 786 262 руб. 20 коп. соответствуют нормам права и основаны на оценке представленных доказательств.

По условиям пункта 8.3. кредитного договора