Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А46-8081/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 августа 2009 года

                                                       Дело №   А46-8081/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиопа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3538/2009) общества с ограниченной ответственностью «Секанс» (далее – ООО «Секанс»; Общество)

на решение Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 по делу № А46-8081/2009 (судья Чулков Ю.П.), принятое

по заявлению ООО «Секанс»

к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Омской области; административный орган),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Омской таможни

об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 52-09/86 от 19.03.2009

при участии в судебном заседании:

от ООО «Секанс» − Ермакова Ю.Г. по доверенности от 14.08.2008, сохраняющей силу в течение одного года (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ТУ Росфинадзора в Омской области – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от Омской таможни – Лыхиной И.М. по доверенности от 11.01.2009 № 03-01/45, действительной до 31.12.2009 (удостоверение ОС № 025122 действительно до 17.02.2011),

установил:

ООО «Секанс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ТУ Росфиннадзору в Омской области об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 52-09/86 от 19.03.2009, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде наложения штрафа в сумме 40 000 рублей.

Определением суда от 05.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Омская таможня.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2009 в удовлетворении требования Общества отказано.

В качестве правового обоснования принятого решения суд первой инстанции сослался на представление ООО «Секанс» справок о подтверждающих документах по грузовым таможенным декларациям (далее – ГТД) в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Арбитражный суд первой инстанции также указал на наличие вины Общества в совершенном им административном правонарушении.

В апелляционной жалобе ООО «Секанс» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы считает, что в бездействии Общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения.

ТУ Росфиннадзор в Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, однако в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную – без удовлетворения.

Административный орган считает, что Общество не приняло всех возможных мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Омская таможня в устном выступлении в суде апелляционной инстанции просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ТУ Росфиннадзора в Омской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не заявившего ходатайства о его отложении.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на апелляционную жалобу, заслушав представителя Общества и представителя Омской таможни, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

01.11.2007 между ТОО «Индустрия НТ» (Поставщик) и ООО «Секанс» (Покупатель) был заключен контракт № Ш-001 на поставку щебня.

Предметом контракта является щебень различных фракций в соответствии с приложением к настоящему контракту.

10.12.2007 по контракту от 01.11.2007 № Ш-001 на поставку щебня в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Омское отделение № 8634 оформлен паспорт сделки № 07120007/1481/1009/2/0.

В период с июня по ноябрь 2008 года в соответствии с условиями контракта от 01.11.2007 № Ш-001 заявителем на территорию Российской Федерации ввезен товар – щебень по нескольким ГТД.

Документом, подтверждающим факт ввоза товара на таможенную территорию РФ, является ГТД.

29.01.2009 на основании части 3 статьи 22, статьи 23 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», пункта 7 статьи 403 Таможенного кодекса Российской Федерации, пункта 5.3.15 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 № 459, главным государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля и уполномоченным по особо важным делам проведена проверка соблюдения ООО «Секанс» актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.

В ходе проведенной проверки установлено, что Общество представило справки о подтверждающих документах по грузовым таможенным декларациям в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока.

Результаты проведенной проверки зафиксированы в акте от 29.01.2009 № 10610000/290109/0000003.

29.01.2009 по факту выявленного правонарушения в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении № 10610000-109/2009.

19.03.2009 административным органом вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 52-09/86, в котором Общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в сумме 40 000 рублей.

Полагая, что вышеуказанное постановление ТУ Росфиннадзора в Омской области нарушает права и законные интересы ООО «Секанс», последнее обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявленным требованием.

27.05.2009 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ) резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, которые предусмотрены статьей 23 этого Закона.

На основании части 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям в соответствии с настоящим Федеральным законом может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами.

В соответствии с пунктом 1 Указания ЦБ РФ от 10.12.2007 № 1950-У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж» формами учета по валютным операциям для резидентов, за исключением кредитных организаций и валютных бирж, являются документы, требования о представлении которых в уполномоченный банк установлены Инструкцией Банка России от 15 июня 2004 года № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок» (далее - Инструкция № 117-И), и Положением Банка России от 1 июня 2004 года № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» (далее - Положение № 258-П), а именно:

- справка о валютных операциях, указанная в пункте 1.2 Инструкции № 117-И и составляемая в соответствии с приложением 1 к Инструкции № 117-И;

- справка о поступлении валюты Российской Федерации, указанная в подпункте 2.3.2 пункта 2.3 Инструкции № 117-И и в пункте 2.6 Положения № 258-П, составляемая в соответствии с приложением 2 к Положению № 258-П;

- справка о подтверждающих документах, указанная в пункте 2.2 Положения № 258-П и составляемая в соответствии с приложением 1 к Положению № 258-П.

Документы, являющиеся в соответствии с настоящим Указанием формами учета по валютным операциям для резидентов, за исключением кредитных организаций и валютных бирж, представляются в уполномоченный банк в порядке и в сроки, установленные Инструкцией № 117-И и Положением № 258-П.

В силу пункта 2.1 Положения № 258-П резидент в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением представляет в банк, в котором им оформлен или переоформлен паспорт сделки по контракту, документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (далее - подтверждающие документы). Пункт 2.2 Положения № 258-П предписывает резидентам представлять подтверждающие документы в уполномоченный банк одновременно с двумя экземплярами справки об этих документах.

Срок представления документов, указанных в пункте 2.2 Положения № 258-П, не должен превышать 45 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлен ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации (пункт 2.4 Положения № 258-П).

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют, что 01.11.2007 между ТОО «Индустрия НТ» (Поставщик) и ООО «Секанс» (Покупатель) был заключен контракт № Ш-001 на поставку щебня.

Предметом контракта является щебень различных фракций в соответствии с приложением к настоящему контракту.

10.12.2007 по контракту от 01.11.2007 № Ш-001 на поставку щебня в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Омское отделение № 8634 оформлен паспорт сделки № 07120007/1481/1009/2/0.

В период с июня по ноябрь 2008 года в соответствии с условиями контракта от 01.11.2007 № Ш-001 заявителем на территорию Российской Федерации ввезен товар – щебень по нескольким ГТД.

Таким образом, ООО «Секанс» обязано было представить в банк, оформивший паспорт сделки, справки о подтверждающих документах в срок:

- до 15.09.2008 по ГТД № 10610050/300608/0008653, по ГТД № 10610050/280708/0010447, по ГТД № 10610050/290708/0010478;

- до 16.10.2008 по ГТД № 10610050/190808/0011861, по ГТД № 10610050/280808/0012402, по ГТД № 10610050/280808/0012390;

- до 17.11.2008 по ГТД № 10610050/280808/0012401, по ГТД № 10610050/010908/0012558, по ГТД № 10610050/010908/0012585, по ГТД № 10610050/010908/0012561, по ГТД № 10610050/060908/0012909, по ГТД № 10610050/060908/0012917, по ГТД № 10610050/060908/0012913, по ГТД № 10610050/080908/0012985, по ГТД № 10610050/080908/0012983, по ГТД № 10610050/080908/0012981, по ГТД № 10610050/080908/0012974, по ГТД № 10610050/080908/0012978, по ГТД № 10610050/080908/0012987, по ГТД № 10610050/120908/0013320, по ГТД № 10610050/120908/0013325, по ГТД № 10610050/120908/0013348, по ГТД № 10610050/150908/0013418, по ГТД № 10610050/170908/0013490, по ГТД № 10610050/170908/0013491, по ГТД № 10610050/260908/0014233, по ГТД № 10610050/260908/0014239.

В рассматриваемом случае Обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах представлены с нарушением установленного срока, а именно: ООО «Секанс» представило справки о подтверждающих документах по перечисленным выше ГТД в уполномоченный банк 01.12.2008.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, Обществом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 26.09.2008 № 2080-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 1 июня 2004 года № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» с 28.10.2008 срок представления резидентом документов, связанных с проведением указанных валютных операций, и подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской