Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А46-7432/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

их чрезмерность.

В нарушение статьи 65 АПК РФ третье лицо, не представило доказательств чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов.

Документов, свидетельствующих о том, что заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя выше чем сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, а также общих цен, сложившихся в городе Омске на рынке юридических услугу, не представлены ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика – МУ «Автобаза здравоохранения».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2009 года по делу № А46-7432/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.П. Семенова