Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А81-1784/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не изменены.
Поэтому истец в спорный период обоснованно определял количество потребленной тепловой энергии в горячей воде и производил расчет ее стоимости в соответствии с условиями указанного договора. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции конттрасчет объемов потребления тепловой энергии в горячей воде не был подтвержден ответчиком документально. Уважительные причины непредоставления документов в обоснование своих возражений ответчик суду апелляционной инстанции не назвал, в связи с чем дополнительные документы не приняты судом апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что тепловая энергия в горячей воде за ноябрь 2008 года подлежит оплате в соответствии с расчетом истца в сумме 951468руб. 95коп. Как установлено судом, задолженность ответчика по договору № 55-Т от 01.05.2008 за ноябрь 2008 года составляет 1175240руб. 16коп. (951468руб. 95коп. за теплоэнергию в горячей воде + 223771руб. 21коп. за теплоэнергию на отопление). По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поэтому требование истца о взыскании задолженности в сумме 1175240руб. 16коп. удовлетворено судом первой инстанции правомерно. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.04.2009 по делу № А81-1784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А46-1843/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|