Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А46-1667/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

произведено только на основании судебного акта, подтвердившего правомерность такой переквалификации и, что решение по делу № А46-17802/2008 таким судебным актом не является.

Указанный довод налогоплательщика основан на неправильной оценке правовых оснований взыскания спорной суммы и обстоятельств дела. Действительно, налоговый орган может взыскать суммы дополнительно начисленных налогов на основании выводов о переквалификации сделок налогоплательщика только в судебном порядке (подпункт 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако, в рассматриваемом случае налоговый орган во исполнение указанной статьи обратился в суд за взысканием дополнительно начисленных сумм налогов, правомерность чего (доначисления) была подтверждена вышеуказанными судебными актами по делу № А46-1667/2009.

Таким образом, порядок взыскания сумм недоимки, возникшей в результате изменения юридической квалификации налоговым органом сделок предпринимателя, в рассматриваемом случае соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и соблюден инспекцией.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Ферзаули Л.Н. и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на налогоплательщика, а поскольку последним государственная пошлина уплачена (квитанция от 27.05.2009 на сумму 50 руб.)., взысканию с него не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009 по делу №  А46-1667/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ферзаули Людмилы Николаевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Л.А. Золотова