Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А70-360/2009. Изменить решение
(ООО «Приоритет» и ГУП ЯНАО «Окружной центр
технической инвентаризации») в размере
7040руб. (3500руб. и 3540руб.
соответственно).
Рассматривая требование истца в данной части, суд апелляционной инстанции исходит из того, что стоимость ущерба определена судом в соответствии с заключением ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации»; экспертное заключение ООО «Приоритет» не являлось основанием для выплаты страхового возмещения страховщиком и не принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3540руб. стоимости проведения экспертизы. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что расходы по проведению экспертизы являлись затратами потерпевшего, а не страховщика, и возмещены потерпевшему истцом. Право требовать взыскания понесенных затрат в размере 3540руб. перешло к истцу в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ). На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что жалоба истца подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции – изменению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2009 по делу № А70-360/2009 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Север-кооп-полис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» 19469руб. ущерба. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Север-кооп-полис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» 778руб. 76коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Север-кооп-полис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» 847руб. 62коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А46-2264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|