Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А46-3111/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по передаче электрической энергии № 05.50.2025.06 от 28.07.2006 и проводила необходимые согласования.

Письма от 11.11.2008 № 37-15/6965, от 07.05.2009 № 37-23/3109 не могут быть оценены судом апелляционной инстанции в качестве таких уведомлений, поскольку в них содержится предупреждение о возможности ограничения режима потребления в случае незаключения договора оказания услуг с сетевой организацией.

Кроме того, суду не представлены доказательства соблюдения пункта 177 Правил об уведомлении уполномоченного органа исполнительной власти о введении в отношении ОАО «Омский каучук» режима ограничения потребления электрической энергии по данному основанию.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может признать обоснованным доводы ОАО «МРСК Сибири» о наличии на стороне ответчика обязанности совершить действия по введению режима частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Поэтому решение суда первой инстанции об отказе в иске не подлежит отмене по апелляционной жалобе истца.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ОАО «МРСК Сибири» в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.05.2009 по делу № А46-3111/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина