Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А70-1288/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
установлен специальный порядок
рассмотрения требований, предусмотренный
статьями 71, 100 Закона о
банкротстве.
Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Таким образом, предусмотренный законом порядок рассмотрения требований кредиторов обеспечивает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявить свои возражения против требования кредитора, не обеспеченного решением суда. Поскольку кредиторы и временный управляющий обладают правом заявлять возражения против включения в реестр требований кредиторов требований, не подтвержденных судебным актом и поскольку на дату введения наблюдения они еще не могут реализовать свои права, данное требование не может быть заявлено и рассмотрено в порядке статьи 48 Закона о банкротстве одновременно с введением наблюдения. При таких обстоятельствах следует считать, что по требованию о включении в реестр неустойки не соблюден досудебный порядок рассмотрения требования в деле о банкротстве, а именно - не принято и не вступило в законную силу решение о взыскании данных сумм с должника. Такое требование должно быть оставлено без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ. Кроме этого, требование, не подтвержденное решением суда, может быть заявлено после введения наблюдения и размещения в средствах массовой информации сообщения о введении наблюдения. В настоящем случае требование заявителя следует считать поданным с нарушением требований статьи 71 Закона о банкротстве: без направления его копии временному управляющему, должнику, а также до публикации сообщения о введении наблюдения. В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в частности, разъяснено, что в случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают указанные требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ. Тем более это относится к требованиям, заявленным одновременно при подаче заявления кредитора о признании должника банкротом. Таким образом, требование кредитора о включении в реестр требований ОАО «Энергия-25» неустойки по договору займа от 26.01.2005 за период с 23.07.2006 по 20.02.2009 следует оставить без рассмотрения. Оставление требования в части без рассмотрения не препятствует его повторного предъявлению с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 71, 100 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене в части в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда от 30.04.2009 по делу № А70-1288/2009 отменить в обжалуемой части, принять в этой части новый судебный акт. Требование Димова Сергея Степановича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Энергия-25» 337564,34 рублей неустойки оставить без рассмотрения. Возвратить Димову Сергею Степановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000,0 рублей, уплаченную по квитанции СБ РФ от 08.05.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи
Е.В. Гладышева Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А70-8905/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|