Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А70-1671/2009. Изменить решение

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт с той же резолютивной частью и иной мотивировочной частью, изложенной в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы ответчика о необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц (заказчика и получателя по государственному контракту) суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Требования истца, заявленные в рамках настоящего иска, вытекают из договора от 06.07.2007 № 35, сторонами которого являются ООО «НТЦ «Технологии климата» и КОИИ ООО «Тюркуаз» и который устанавливает взаимные права и обязанности указанных сторон.

Обжалуемый судебный акт не принят о правах и об обязанностях иных лиц.

Как следует из положений статьи 706 ГК РФ, отношения генерального подрядчика с субподрядчиком носят самостоятельный характер и не затрагивают его отношений с заказчиком.

Поскольку требование ответчика об отмене решения суда и принятии судебного акта об отказе в иске, изложенное в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не удовлетворено, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2009 по делу № А70-1671/2009 изменить в мотивировочной части, исключив из нее вывод о незаключенности договора от 06.07.2007 № 35.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с коммерческой организации с иностранными инвестициями общества с ограниченной ответственностью «Тюркуаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Технологии климата» 1299371руб. 05коп., в том числе 1217757руб. 24коп. основного долга и 81613руб. 81коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28550руб. 81коп. судебных расходов, в том числе 10000руб. расходов на оплату услуг представителя и 18550руб. 81коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А70-2583/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также