Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А81-4311/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на нежилое помещение, расположенное по
адресу: поселок Тазовский, улица
Пиеттомина, дом 2а, зарегистрированного за
Кузнецовым А.А., суд апелляционной
инстанции считает, что довод Кузнецова А.А.
о том, что настоящий спор касается его права
на указанное жилое помещение, является
ошибочным. Более того, вопрос о праве
собственности Кузнецова А.А. на указанное
жилое помещение был разрешен Тазовским
районным судом (решение от 08.02.2005).
Учитывая, что судом первой инстанции вопрос о праве собственности Кузнецова А.А. не рассматривался в рамках настоящего дела, и предметом настоящего спора является законность отказа Регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности, довод подателя апелляционной жалобы о том, что настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции с нарушением статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит отклонению, как неоснованный на положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности на нормах статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 которой установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, в том числе, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным физическим лицом составляет 100 рублей. При подаче апелляционной, кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом, как указано в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина по апелляционным и кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается в сумме 50 рублей. Поскольку при подаче апелляционной жалобы Кузнецовым А.А. государственная пошлина уплачена в размере 1000 руб. (квитанция от 02.06.2009), излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 950 руб. подлежит возврату Кузнецову А.А. из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2009 по делу № А46-4311/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова Александра Аркадьевича - без удовлетворения. Возвратить Кузнецову Александру Аркадьевичу (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, поселок Тазовский, улица Новая, дом 4, квартира, 13, дата рождения: 18.08.1951) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 950 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи
О.А. Сидоренко Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А46-6563/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|