Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А75-1637/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока

банках и банковской деятельности», пункта 1.1.3 Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 01.04.2003 № 222-П, и пункта 4.5.1 Правил открытия банковского счета физического лица и совершения операций по нему в ВТБ 24 (ЗАО) банк в случае оставления распоряжения клиента о списании денежных средств со счета без исполнения, обязан проинформировать клиента о выявленных нарушениях/несоответствиях не позднее следующего рабочего дня после приема документов.

Согласно материалам дела Кочнева Н.Н. узнала о том, что ее распоряжение от 20.02.2008 о полном досрочном погашении кредита оставлено без исполнения, только 28.05.2008.

ЗАО «Банк ВТБ 24» не представило должностному лицу при рассмотрении протокола №234 об административном правонарушении доказательств того, что оно письменно уведомило Кочневу Н.Е. о невозможности принятия заявления о полном досрочном погашении задолженности по кредиту и выполнения письменного распоряжения физического лица на списание денежных средств.

Кроме того, не было обнаружено таких доказательств и  Сургутским городским судом при рассмотрении дела о нарушении прав потребителя Кочневой Н.Е. при получении банковской услуги.

Учитывая, что доказательств, опровергающих изложенное, либо иным образом подтверждающих предоставление Банком Кочневой Н.Н. информации о сумме, необходимой для досрочного погашения кредита, о недостаточности средств на счете для досрочного погашения кредита, о продолжении действия кредитного обязательства, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Банком ни в суд первой инстанции, ни апелляционному суду не представлено, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что материалами дела в полной мере доказано событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции отклоняет за несостоятельностью довод апелляционной жалобы об отсутствии у Банка обязанности по своей инициативе информировать Кочневу Н.Н. об остатках денежных средств на её текущем счете при принятии от нее заявления на досрочное погашение кредита, поскольку он прямо противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и вышеприведенным правовым нормам.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела доказано событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а также вина ЗАО «Банк ВТБ 24» в его совершении. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, регулирующих порядок привлечения к административной ответственности, не установлено.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

  На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.04.2009 по делу №А75-1637/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А46-6217/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также