Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А75-1637/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,О восстановлении пропущенного процессуального срока
банках и банковской деятельности», пункта
1.1.3 Положения о порядке осуществления
безналичных расчетов физическими лицами в
Российской Федерации, утвержденного
Центральным Банком Российской Федерации от
01.04.2003 № 222-П, и пункта 4.5.1 Правил открытия
банковского счета физического лица и
совершения операций по нему в ВТБ 24 (ЗАО)
банк в случае оставления распоряжения
клиента о списании денежных средств со
счета без исполнения, обязан
проинформировать клиента о выявленных
нарушениях/несоответствиях не позднее
следующего рабочего дня после приема
документов.
Согласно материалам дела Кочнева Н.Н. узнала о том, что ее распоряжение от 20.02.2008 о полном досрочном погашении кредита оставлено без исполнения, только 28.05.2008. ЗАО «Банк ВТБ 24» не представило должностному лицу при рассмотрении протокола №234 об административном правонарушении доказательств того, что оно письменно уведомило Кочневу Н.Е. о невозможности принятия заявления о полном досрочном погашении задолженности по кредиту и выполнения письменного распоряжения физического лица на списание денежных средств. Кроме того, не было обнаружено таких доказательств и Сургутским городским судом при рассмотрении дела о нарушении прав потребителя Кочневой Н.Е. при получении банковской услуги. Учитывая, что доказательств, опровергающих изложенное, либо иным образом подтверждающих предоставление Банком Кочневой Н.Н. информации о сумме, необходимой для досрочного погашения кредита, о недостаточности средств на счете для досрочного погашения кредита, о продолжении действия кредитного обязательства, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Банком ни в суд первой инстанции, ни апелляционному суду не представлено, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что материалами дела в полной мере доказано событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции отклоняет за несостоятельностью довод апелляционной жалобы об отсутствии у Банка обязанности по своей инициативе информировать Кочневу Н.Н. об остатках денежных средств на её текущем счете при принятии от нее заявления на досрочное погашение кредита, поскольку он прямо противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам и вышеприведенным правовым нормам. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела доказано событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а также вина ЗАО «Банк ВТБ 24» в его совершении. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, регулирующих порядок привлечения к административной ответственности, не установлено. При указанных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.04.2009 по делу №А75-1637/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А46-6217/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|