Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А75-1772/2009. Изменить решение
с этой целью приготовления.
Поскольку упущенная выгода рассчитана истцом исходя из ставок арендной платы, истец должен доказать, что им предпринимались меры к сдаче автомобиля в аренду. Однако в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ таких доказательств индивидуальным предпринимателем не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для изменения решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании упущенной выгоды в сумме 900 000 руб. у суда апелляционной инстанции не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционального удовлетворённым требованиям. Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.04.2009 по делу № А75-1772/2009 (с учётом определения от 25.05.2009 об исправлении опечатки) изменить, изложив его в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» в пользу индивидуального предпринимателя Плесовских Натальи Никитичны, 02.05.1953 года рождения, уроженки ст. Лесоразработки Серовского района Свердловской области, зарегистрированной по адресу: г. Сургут, ул. Федорова, 69 кв. 90, в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме 658 511 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 8 151 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» в пользу индивидуального предпринимателя Плесовских Натальи Никитичны, 02.05.1953 года рождения, уроженки ст. Лесоразработки Серовского района Свердловской области, зарегистрированной по адресу: г. Сургут, ул. Федорова, 69 кв. 90, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 117 руб. 64 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. Н. Глухих
Судьи Л. Р. Литвинцева
Н. А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А46-5039/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|