Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу n А70-841/2009. Изменить решение

выплаты пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного либо неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. При этом право на их получение возникает у потерпевшей стороны после того, как она предъявит претензию с обоснованным расчётом пеней, а виновная сторона признаёт их либо после того, как суд вынесет решение о возложении на виновную сторону обязанности по выплате потерпевшей стороне суммы пеней в случае, если претензия не выставлялась и (или) виновной стороной не признавалась.

Факт просрочки уплаты товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец предъявил ко взысканию пени в размере 111 914 рублей, начисленных за период просрочки уплаты долга с 01.11.2008 по 04.02.2009.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный истцом расчёт пени, считает его правильным.

Доказательств уплаты пени в заявленном размере ответчиком не представлено.

В связи с чем апелляционный суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании пени не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм гражданского законодательства, что привело к принятию им неправильного по существу решения в обжалуемой части и в силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения решения в указанной части.

В связи с чем апелляционный суд считает необходимым решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной пени изменить, исковые требования о взыскании договорной пени в заявленном размере и апелляционную жалобу истца удовлетворить, а также перераспределить судебные расходы.

            Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 167 рублей 66 копеек при подаче иска в размере 233 383 рубля 46 копеек (121469,46 + 111914) в связи с его удовлетворением в полном объёме суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

            Учитывая, что при подаче иска ООО «Ишимский ВВЗ»  была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, то ему следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 842 рублей 76 копеек (20010,42 – 6167,66), перечисленную по платёжному поручению № 187 от 03.02.2009.

            Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей при подаче апелляционной жалобы в связи с её удовлетворением суд апелляционной инстанции согласно статье 110 АПК РФ также относит на ответчика.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 167 рублей 66 копеек (6167,66 +1000).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ишимский вино-водочный завод» удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009 по делу № А70-841/2009 изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ишимский вино-водочный завод» о взыскании пени в размере 111 914 рублей и распределения судебных расходов.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2009 по делу № А70-841/2009 изложить в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега Групп Трейдинг», Свердловская область, город Верхняя Пышма, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ишимский вино-водочный завод», Тюменская область, город Ишим, 121 469 рублей долга 46 копеек, 111 914 рублей пени, 7 167 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ишимский вино-водочный завод», Тюменская область, город Ишим, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 842 рубля 76 копеек, перечисленную по платёжному поручению № 187 от 03.02.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина