Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А75-2895/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ответственности, по мотиву превышения должностными лицами Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности установленных законом полномочий, что влечет отмену  вынесенного судом первой инстанции решения.

   Что касается довода Общества о недоказанности административным органом наличия события административного правонарушения, изложенного в отзыве на апелляционную жалобу, то он расценен судом апелляционной инстанции как не основанный на материалах проведенной проверки. Представленные в материалы дела акты № 76, 104 от 25.02.2009, акты технического расследования отказа нефтепровода, справки о затратах на ликвидацию отказа, протоколы по факту выявленных административных правонарушений содержат необходимую информацию об объеме и характере загрязнения поверхностного слоя почвы вследствии аварийных разливов (определен конкретный участок загрязнений, площадь загрязнений), что в рассматриваемом случае является достаточным для квалификации действий Общества, как охватываемых составом части 2 статьи 8.6 КоАП РФ.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2009 по делу №  А75-2895/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганснефтегаз» о признании незаконным и отмене постановления Нефтеюганского отдела Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 34 от 11.03.2009 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А46-5032/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также