Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А75-2895/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ответственности, по мотиву превышения
должностными лицами Департамента охраны
окружающей среды и экологической
безопасности установленных законом
полномочий, что влечет отмену вынесенного
судом первой инстанции решения.
Что касается довода Общества о недоказанности административным органом наличия события административного правонарушения, изложенного в отзыве на апелляционную жалобу, то он расценен судом апелляционной инстанции как не основанный на материалах проведенной проверки. Представленные в материалы дела акты № 76, 104 от 25.02.2009, акты технического расследования отказа нефтепровода, справки о затратах на ликвидацию отказа, протоколы по факту выявленных административных правонарушений содержат необходимую информацию об объеме и характере загрязнения поверхностного слоя почвы вследствии аварийных разливов (определен конкретный участок загрязнений, площадь загрязнений), что в рассматриваемом случае является достаточным для квалификации действий Общества, как охватываемых составом части 2 статьи 8.6 КоАП РФ. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2009 по делу № А75-2895/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганснефтегаз» о признании незаконным и отмене постановления Нефтеюганского отдела Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 34 от 11.03.2009 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Е.П. Кливер Н.Е. Иванова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А46-5032/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|