Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А70-4477/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 269 Кодекса изменяет судебный акт, удовлетворяя апелляционную жалобу в этой части, и принимает по делу новый судебный акт с той же резолютивной и иной мотивировочной частями. На изменение мотивировочной части судебного акта указывается в резолютивной части постановления.

Суд апелляционной инстанции считает, что из мотивировочной части обжалуемого определения подлежит исключению вывод суда первой инстанции о том, что права, связанные с местом жительства Тариканова Д.В., в том числе право на договорную подсудность, установленную сторонами, неразрывно связаны с его личностью как кредитора ООО «СтройИнвест».

В соответствии с действующим законодательством права кредитора по договору могут быть переданы третьему лицу (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Передаваемые права кредитора ограничены правами, связанными с личностью кредитора (статья 383 ГК РФ). Права требования по предварительному договору от 01.03.2005 на заключение договора участия в долевом строительстве с приобретением права на получение в собственность по окончании строительства помещения в офисно-спортивном комплексе по адресу: город Москва, улица Василисы Кожиной, владение 13, не относятся к правам, которые не могут быть переданы, следовательно, гражданин вправе передать юридическому лицу права требования по предварительному договору. Юридическое лицо действительно не обладает таким признаком как место жительства, однако оно обладает равнозначным признаком –место нахождения (регистрации).

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2009 по делу № А70-2277/2009 изменить.

Исключить из мотивировочной части вывод о том, что права, связанные с местом жительства Тариканова Д.В., в том числе право на договорную подсудность, установленную сторонами, неразрывно связаны с его личностью как кредитора ООО «СтройИнвест»

Передать дело № А70-4477/2009 на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                            А. Н. Глухих

Судьи                                                                                                                    Т. А. Зиновьева

Н. А. Шарова