Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А75-1330/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Приобщить дополнительные материалы (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации (кража). В постановлении о
возбуждении уголовного дела от 03.10.2006
указано, что неустановленным лицом
совершено тайное хищение 6 носимых
радиостанций «Моторола 140 СР».
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вина истца в отгрузке оборудования с недостачей не доказана. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта. В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «Радиотелекоммуникации» подлежит удовлетворению. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 03.04.2009 по делу № А75-1330/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Отдела внутренних дел по Октябрьскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» 48 488 руб. 76 коп. основного долга и 1 939 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с Отдела внутренних дел по Октябрьскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А. Н. Глухих
Судьи Т. А. Зиновьева
Н. А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А46-8714/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|