Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А75-1330/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Приобщить дополнительные материалы (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). В постановлении о возбуждении уголовного дела от 03.10.2006 указано, что неустановленным лицом совершено тайное хищение 6 носимых радиостанций «Моторола 140 СР».

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вина истца в отгрузке оборудования с недостачей не доказана.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «Радиотелекоммуникации» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 03.04.2009 по делу № А75-1330/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

            Взыскать с Отдела внутренних дел по Октябрьскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» 48 488 руб. 76 коп. основного долга и 1 939 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с Отдела внутренних дел по Октябрьскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радиотелекоммуникации» 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. Н. Глухих

 

Судьи

Т. А. Зиновьева

 

Н. А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А46-8714/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов  »
Читайте также