Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А70-8009/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

действия поручительства в соответствии с правилами статьи 367 ГК РФ. В связи с чем требования кредитора, основанные на условиях кредитного договора и договора поручительства, являются обоснованными.

            При этом заявитель жалобы не приводит никаких возражений относительно предъявленного к должнику размера требований.

            Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции об установлении требований кредитора в заявленной сумме и включении их в реестр требований кредиторов должника на основании договора поручительства соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2008 по делу № А70-8009/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина