Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А46-680/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 30 июня 2009 года Дело № А46-680/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаровой Н.А., судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазик И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3168/2009) общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» на решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2009 по делу № А46-680/2009 (судья Голенкова Г.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» о взыскании 177 165 рублей 60 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от ОАО «Омская энергосбытовая компания» – представитель Андреева Г.П. (паспорт 5203 № 092111 выдан УВД Ленинского административного округа г. Омска 19.07.2002, доверенность № 28-12/95 от 01.01.2009 сроком действия по 31.12.2009); от ООО «ТрансЭнерго» – представитель Семенов А.А. (паспорт 5206 № 354806 выдан Первомайским УВД Советского административного округа г. Омска 14.07.2006, доверенность б/н от 20.02.2009 сроком действия до 31.12.2009); установил: Открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго», ответчик, заявитель) с иском о взыскании 177 165 руб. 60 коп. стоимости отпущенной в период с августа по сентябрь 2008 года электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях. Решением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2009 по делу № А46-680/2009 с ответчика в пользу истца взысканы 177 165 руб. 60 коп. основного долга и 5 043 руб. 31 коп. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что истцом не исполнена обязанность по предоставлению, предусмотренных действующим законодательством сведений о количестве абонентов, их точках присоединения, заявленной мощности, что повлекло невозможность для ответчика проконтролировать коммерческий учет потребляемой электрической энергии опосредованно присоединенных абонентов, в связи с чем, отсутствует обязанность по оплате потерь в линиях электропередач. Кроме того, заявитель указывает, что ему на спорный период не присвоен статус сетевой организации, а договор энергоснабжения между истцом и ответчиком не заключен, что исключает возможность применения в отношении ответчика алгоритма расчета потерь электроэнергии как разницы между количеством вошедшей в сеть энергии и количеством потребленной всеми абонентами. ОАО «Омскэнергосбыт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Пояснил, что фидеры принадлежат Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири (далее – МРСК), при расчете количества потерь в сетях ответчика были приняты показания приборов учета на фидерах МРСК, объем потерь на участке городских сетей и вычтен полезный отпуск по приборам учета абонентов. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Омской области от 14.04.2009 по делу № А46-680/2009, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, истцу в соответствии с пунктом 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее – Правила функционирования розничных рынков электроэнергии), письмом РЭК Омской области от 23.10.2006 № 01-02/1321 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии, согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика в пределах административной границы Омской области. Поставка электрической энергии конечным потребителям ОАО «Омскэнергосбыт» осуществляется, в том числе, с использованием объектов электросетевого хозяйства (электросетей 10 и 0,4 кВ, ТП-6,10,13), принадлежащих на праве собственности Коломейцевой В.А., приобретенных последней по договору купли-продажи недвижимого имущества от 25.01.2008 у ОНО ЭПХ СибНИИП ГНУ МНТЦ «Племптица»РАСХН, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.02.2008 № 525224; от 26.02.2008 № 525225; от 26.02.2008 № 525226; от 26.02.2008 № 525227. На основании чего, между Коломейцевой В.А. и ОАО МРСК филиал «Омскэнерго» Западные электрические сети подписаны акты о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей № 819 от 16.04.2008 и № 821 от 17.04.2008, электроустановок и эксплуатационной ответственности между потребителями и Гор. РЭС ЗЭС, согласно которым с момента передачи имущества электрические сети ВЛ-10кВ от фидеров МР-4 от опоры № 13 в сторону опоры № 14, МР-5 от опоры № 14 в сторону опоры № 15 до трансформаторных подстанций ОНО ЭПХ СибНИИП ГНУ МНТЦ «Племптица» РАСХН принадлежат Коломейцевой В.А. Согласно договору аренды № 1 недвижимого имущества от 06.02.2008 ООО «ТрансЭнерго» является арендатором объектов электросетевого хозяйства Коломейцевой В.А., по условиям которого эксплуатационные расходы и расходы на электроснабжение возложены на арендатора (пункт 2.3.12 договора). В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации на арендатора возложена обязанность поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы по содержанию имущества. Суд первой инстанции обоснованно установил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения на оказание услуг по передаче ответчиком энергии. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров, сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу части 1 статьи 13 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Правительство Российской Федерации в рамках полномочий, установленных статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением от 27.12.2004 № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила недискриминационного доступа). В силу особых свойств электрической энергии в электрических сетях при передаче неизбежны потери электрической энергии. В силу существующих между истцом и ответчиком фактических отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии потребителям истца и на основании указанных выше актов у ответчика существует обязанность оплачивать электроэнергию, необходимую для покрытия фактических потерь в его сетях, а у истца право требовать оплаты этой электроэнергии. Как следует из пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Таким образом, истец, владея на праве аренды сетями, которые находятся на балансе Коломейцевой В.А., является, по смыслу указанной нормы права, иным владельцем объекта электросетевого хозяйства, на которого также возложена обязанность по оплате фактических потерь электроэнергии. В связи с отсутствием приборов учета, позволяющих вести коммерческий учет на границе балансовой принадлежности ООО «ТрансЭнерго», расчет объемов электрической энергии, затраченной на технологические нужды в период с августа по сентябрь 2008 года произведен как разница объемов электрической энергии, зафиксированных головными приборами учета фидеров МР-4 и МР-5 и объемами электрической энергии, зафиксированных приборами учета всех субабонентов, запитанных от сетей, переданных ООО «ТрансЭнерго» в аренду. Объем электроэнергии, поступившей в сеть ООО «ТрансЭнерго» подтверждается также расчетом объемов электроэнергии в границах балансвой принадлежности филиала ОАО МРСК Сибири «Омскэнерго» для ОАО «Омскэнергобыт» за август и сентябрь 2008 года, в которых зафиксированы показания приборов учета, установленных на фидерах МР-4, МР-5 п/ст110/10кВ «Морозовка». Довод апелляционной жалобы о том, что истцом необоснованно применен алгоритм расчета потерь электроэнергии в сетях как для организации, имеющей статус сетевой, не принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 118 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XII (Основные положения организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках) и XIII (Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий) настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций. В соответствии с пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Пунктом 12 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков. Согласно пункту 121 указанных Правил, сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии. Таким образом, обязанность по определению и документальному оформлению объемов отпуска электроэнергии Правилами функционирования розничных рынков возложена именно на сетевые организации или иного владельца объекта электросетевого хозяйства. Согласно пункту 159 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А75-2130/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|