Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А46-4398/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по реквизитам ОАО «Омская энергосбытовая компания» (л.д. 134).

В этот же день ОАО «Кормиловский элеватор» направило в адрес ОАО «Омская энергосбытовая компания» гарантийное письмо, в котором просило из перечисленной суммы 1 000 000 рублей сумму в размере 500 000 рублей зачесть на погашение задолженности за потребленную электроэнергию ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» договор № 570184.

Письмом от 04.12.2008 ОАО «Омская энергосбытовая компания» подтвердило, что оплата за электроэнергию ООО «Кормиловский элеватор» по договору энергоснабжения № 57-0144 зачтена в счет погашения задолженности на электроэнергию ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов», в том числе 14.08.2008 в сумме 500 000 рублей, согласно письму ООО «Кормиловский элеватор».

Указание подателя жалобы на перечисление денежных средств в сумме 500 000 рублей ранее даты заключения договора займа № 15/08-2 от 15.08.2008, сделано без учета того обстоятельства, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению № 1 от 13.08.2008 были перечислены ООО «Кормиловский элеватор» в адрес ОАО «Омская энергосбытовая компания» по договору энергоснабжения 57-0144, заключенному между данными юридическими лицами.

Указанные денежные средства списаны со счета плательщика 14.08.2008.

После списания денежных средств ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» обратилось с заявлением от 15.08.2008 с просьбой в счет оплаты по договору процентного займа № 15/08-2 от 15.08.2008 сумму в размере 500 000 рублей перечислить по реквизитам ОАО «Омская энергосбытовая компания».

Таким образом, утверждение ответчика о том, что денежные средства, перечисленные Заимодавцем в адрес ОАО «Омская энергосбытовая компания» и списанные последним 14.08.2008 не могут быть предъявлены к взысканию, не соответствуют фактическим обстоятельствам спорного правоотношения.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил возражения ответчика против взыскания с него 38 000 рублей 84 копеек, поскольку данная сумма истцом к взысканию не заявлялась, каких-либо доказательств наличия задолженности в указанном размере в материалы настоящего дела не содержат.

Суд первой инстанции обоснованно при определении подлежащей взысканию суммы неустойки признал предусмотренный договором размер неустойки не отвечающим принципу соразмерности и применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер неустойки до 8 400 рублей.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, частично удовлетворив иск ООО «Агрофирма «Кормиловская», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 1000 рублей относятся на подателя жалобы

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.04.2009 по делу № А46-4398/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков