Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А46-417/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на 20.08.2007, указанная стоимость составила 490 054 000 руб. Достоверность расчета подтверждается данными бухгалтерского баланса на 20.08.2007, а также аудиторским заключением исх. № 50 от 21.03.2008 по финансовой отчётности ОАО «АК «Омскагрегат» за 2006 год (листы дела 68-69, 83-85).

Из протокола заседания Совета директоров ОАО «АК «Омскагрегат» от 09.10.2007 усматривается, что общая цена подлежащих выкупу по требованиям акционеров акций составила 48 786 897 руб. 48 коп. (листы дела 57-59).

Указанная сумма составляет 9,95% от стоимости чистых активов ОАО «АК «Омскагрегат».

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о соблюдении ответчиком требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 № 126 «О порядке отчуждения принадлежащих Российской Федерации акций в случае возникновения у Российской Федерации права требования их выкупа акционерным обществом» о том, что сделка по выкупу акций должна быть совершена специально уполномоченным органом – Российским Фондом федерального имущества, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 № 126 «О порядке отчуждения принадлежащих Российской Федерации акций в случае возникновения у Российской Федерации права требования их выкупа акционерным обществом» заключение договора купли-продажи и передача акционерному обществу принадлежащих Российской Федерации акций осуществляются в установленном порядке Российским фондом федерального имущества.

Между тем, специальный порядок, согласно которому на Российский фонд федерального имущества возлагается обязанность заключать договоры купли-продажи при возникновении у Российской Федерации права требовать их выкупа, до настоящего времени не утвержден.

Из анализа пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 № 126 «О порядке отчуждения принадлежащих Российской Федерации акций в случае возникновения у Российской Федерации права требования их выкупа акционерным обществом», постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2006 № 782 «Вопросы организации реализации федерального имущества»  следует, что на Российский фонд федерального имущества при осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера возлагались полномочия лишь по передаче покупателю приватизированных акций после подведения итогов продаж, на основании заключенных в соответствии с законодательством о приватизации договоров купли-продажи.           

Статья 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», регулирующая правоотношения по выкупу эмитентом собственных    акций, не содержит указания на заключение в таком случае договора купли-продажи, в том числе и с Российским фондом федерального имущества.

Более того, пункт 4 статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает, что держатель реестра акционеров общества вносит в этот реестр записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу на основании утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах предъявления акционером или акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций, требований акционера или акционеров о выкупе принадлежащих им акций, документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционеру или акционерам, предъявившим требования о выкупе принадлежащих им акций.

Необходимости предоставления сторонами сделки каких-либо иных документов, закон не предусматривает.

В силу изложенного оснований считать, что сделка заключена от имени Российской Федерации неуполномоченным лицом, не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, основания для признания сделки по выкупу находящихся в федеральной собственности 38% акций ОАО «АК «Омскагрегат» ничтожной не усматривается.

Поскольку сделка по выкупу акций соответствует требованиями закона, основания для применения последствий недействительности сделки также отсутствуют.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что отсутствуют  основания для применения последствий недействительности сделки, даже в случае признания её таковой.

Истцом ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания не названы желаемые им последствия.

В то же время, из содержания искового заявления следует, что спорные акции подлежат передаче в качестве имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию «Ростехнологии». Данное обстоятельство также подтверждается пунктом 55 Перечня открытых акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, акции которых передаются в качестве имущественного взноса Российской Федерации государственной корпорации «Ростехнологии» (Приложение № 2 к Указу Президента Российской Федерации от 10.07.2008 № 1052).

Общим последствие недействительности сделки, предусмотренным пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, является возврат каждой из сторон другой стороне всего полученного по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, - возмещение его стоимости в деньгах.

Между тем, ОАО «АК «Омскагрегат» не является в настоящее время владельцем эмитированных им акций. Данное обстоятельство подтверждается реестром – списком владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 19.03.2009 и не оспаривается истцом.

Тем самым, спорные акции не могут быть возвращены ответчиком истцу.

Стоимость акций определена в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и была полностью оплачена ответчиком.

 Очевидно, что одновременное взыскание с обеих сторон сделки одной и той же суммы в пользу другой стороны не может быть признано способом защиты права, отвечающим требованиями статьи 12 ГК РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ТУ Росимущества по Омской области подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.03.2009 по делу                    № А46-417/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова