Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А46-305/2009. Изменить решение

также свидетельствуют, о том, что сторонами согласована определенная ставка арендной платы, что не противоречит статье 424 ГК РФ. Применение иной ставки арендной платы (цены) при признании договора незаключенным по иным основаниям, является необоснованным.

Суд апелляционной инстанции полагает, что размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца в спорный период составляет 31 800 рублей (220 000 – 188 200). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения  в размере 31 800 рублей.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции в полном тексте решения была указана иная резолютивная часть, чем та, которая была оглашена в судебном заседании, подлежит отклонению, поскольку не подтверждается материалами дела.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Омской области подлежит изменению, апелляционная жалоба  - частичному удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом  2 статьи 269, пунктом 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ремизовой Светланы Николаевны удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2009 года по делу № А46-305/2009  изменить, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прянничникова Юрия Валерьевича, 05.01.1970 года рождения, уроженца города Омска, в пользу индивидуального предпринимателя Ремизовой Светланы Николаевны, 12.07.1966 года рождения, уроженки города Омска, неосновательное обогащение в сумме 31 800 рублей, 717 рублей 42 копейки государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прянничникова Юрия Валерьевича, 05.01.1970 года рождения, уроженца города Омска, в пользу индивидуального предпринимателя Ремизовой Светланы Николаевны, 12.07.1966 года рождения, уроженки города Омска, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 61 рубль 45 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Т.П. Семенова

О.В. Зорина