Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А70-140/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
апелляционный суд также приходит к выводу о
неправомерном доначислении обществу
оспариваемым решением налогового органа
земельного налога с применением ставки 1,5
%.
Довод представителей налогового органа в судебном заседании суда апелляционной инстанции о том, что Решением Тобольской городской Думы от 10.10.2008 № 139 в Решение от 25.09.2007 № 160 «О земельном налоге» внесено изменение, согласно которому земельные участки, на которых находятся строящиеся объекты любого функционального использования на период строительства (кроме жилищного строительства), облагаются ставкой 1,5 %, апелляционным судом не принимается по следующему основанию. Как следует из текста Решения Тобольской городской Думы от 10.10.2008 № 139, оно вступает в силу с 1-го января 2009 года (пункт 3 данного Решения). Следовательно, данные изменения правового регулирования уплаты земельного налога на территории города Тобольска не относятся к I-ому кварталу 2008 года, за который налогоплательщику доначислен земельный налог. При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалоб, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на налоговый орган. Однако в связи с освобождением государственных органом от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ) она не подлежит взысканию с налогового органа. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2009 по делу № А70-140/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи О.Ю. Рыжиков Н.Е. Иванова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А75-1308/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|