Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А46-7971/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

тем, что действующее законодательство не содержит обязательных требований о хранении сопроводительных документов на товар вместе с товаром, а потому, заключает ООО «Медэкспорт», данные документы могут находиться в любом другом месте сделано без учета изложенных выше обстоятельств дела.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Общество нарушило пункт 5.5 Отраслевого стандарта.

В ходе рассмотрения настоящего спора в порядке апелляционного производства ООО «Медэкспорт» просит отменить решение суда первой инстанции от 21.04.2009 по делу № А46-7971/2009.

Вместе с тем Общество не приводит ни одного довода в обоснование незаконности судебного акта по пунктам 1-4, 8-10 (страницы 3-6, 7-10 решения суда первой инстанции), а также по поводу замечаний на протокол об административном правонарушении от 26.03.2009.

Изучив материалы дела, выводы суда, сделанные на указанных страницах обжалуемого судебного акта, учитывая, что Общество не указало оснований для обжалования решения в данной части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности решения суда в данной части.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив заявление Управления Росздравнадзора по Омской области, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку в соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.04.2009 по делу № А46-7971/20089 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков