Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А75-7461/2008. Изменить решение

НДС) х 11% /360 х 70 дней = 997,73 рублей.

За март  2008 года по состоянию на 9.04.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 595175,86 рублей, израсходовано по состоянию на 10.04.2008 года 574977,71 рублей.

Разница составила 20198,15 рублей.

43% от этой суммы составят 8685,20 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 8685,20  рублей (включая НДС).

С учетом даты оплаты этой суммы, указанной в расчете истца,  период просрочки составит с 11.04.2008 года по 23.06.2008 года.

Расчет процентов: 7360,34 (8685,20 рублей без НДС) х 11% /360 х 73 дней = 164,18 рублей.

За апрель   2008 года по состоянию на 9.05.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 299343,82 рублей, израсходовано по состоянию на 10.05.2008 года 288255,49 рублей.

Разница составила 11088,33 рублей.

43% от этой суммы составят 4767,98 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 4767,98 рублей (включая НДС).

С учетом даты оплаты этой суммы, указанной в расчете истца,  период просрочки составит с 11.05.2008 года по 23.07.2008 года.

Расчет процентов: 4040,66 (4767,98 рублей без НДС) х 11% /360 х 73 дней = 90,13 рублей.

За май    2008 года по состоянию на 9.06.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 528930,39 рублей, израсходовано по состоянию на 10.06.2008 года 500438,06 рублей.

Разница составила 28492,33 рублей.

43% от этой суммы составят 12251,70 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 12251,70  рублей (включая НДС).

Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.06.2008 года по 25.09.2008 года.

Расчет процентов: 10382,79 (12251,70 рублей без НДС) х 11% /360 х 106 дней = 336,29 рублей.

За июнь     2008 года по состоянию на 9.07.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 381910,52 рублей, израсходовано по состоянию на 10.07.2008 года 370990,39 рублей.

Разница составила 10920,13 рублей.

43% от этой суммы составят 4695,65 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 4695,65 рублей (включая НДС).

Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.07.2008 года по 25.09.2008 года.

Расчет процентов: 3979,36 (4695,65 рублей без НДС) х 11% /360 х 76 дней = 92,41 рублей.

За июль     2008 года по состоянию на 9.08.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 258824,13 рублей, израсходовано по состоянию на 10.08.2008 года 219480,21 рублей.

Разница составила 39343,92 рублей.

43% от этой суммы составят 16917,88 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 16917,88 рублей (включая НДС).

Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.08.2008 года по 25.09.2008 года.

Расчет процентов: 14337,19 (16917,88 рублей без НДС) х 11% /360 х 45 дней = 197,14 рублей.

За август     2008 года по состоянию на 9.09.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 512727,67 рублей, израсходовано по состоянию на 10.09.2008 года 399167,35 рублей.

Разница составила 113560,32  рублей.

43% от этой суммы составят 48830,93 рублей.

Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 48830,93 рублей (включая НДС).

Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.09.2008 года по 25.09.2008 года.

Расчет процентов: 41382,14 (48830,93 рублей без НДС) х 11% /360 х 14 дней = 177,02 рублей.

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении  обязательства доказывается лицом, допустившим соответствующее нарушение (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Поэтому в той части, в которой Товариществом не доказана основательность уклонения от перечисления денежных средств, имеющихся у него на расчетном счете по состоянию на 10 число соответствующего месяца, проценты начислены судом.

В остальной части отсутствие вины Товариществом доказано, поскольку, как уже было сказано выше, в силу своего статуса ТСЖ не имеет иных источников финансирования, помимо отчислений и взносов на содержание жилого дома.

В части начисления процентов за просрочку оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с сентября по декабрь 2007 года, оснований для пересчета судом не имеется, поскольку ответчик  не представил доказательств непоступления на его расчетный счет в необходимом объеме – движение денежных средств по расчетному счету в этот период в материалах дела отсутствует.

Итого, проценты составят 6697,94 рублей (4185,62 +457,42 + 997,73 + 164,18 + 90,13 + 336,29 + 92,41 + 197,14 + 177,02).

В остальной части во взыскании процентов следует отказать, поскольку вина Товарищества в ненадлежащем исполнении обязательств отсутствует.

Доводы Товарищества о том, что на него в силу особого статуса не распространяются положения статьи 395 ГК РФ, подлежат отклонению.

Несмотря на отсутствие самостоятельного экономического интереса в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, Товарищество обладает самостоятельной правоспособностью, выступает в договоре теплоснабжения от своего имени и не является представителем собственников помещений в жилом доме. Следовательно, при наличии собственной вины Товарищества в ненадлежащем исполнении обязательства (неправомерном уклонении от оплаты при наличии денежных средств, необходимых для оплаты) к  ТСЖ может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.01.2009 по делу № А75-7461/2008 изменить в части удовлетворения иска, принять новый судебный акт, изложив его следующим образом:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Монолит» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 106697,94 рублей, в том числе основной долг в  сумме 100000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6697,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6928,25 рублей.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Е.В. Гладышева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А46-35/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также