Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А75-7461/2008. Изменить решение
НДС) х 11% /360 х 70 дней = 997,73 рублей.
За март 2008 года по состоянию на 9.04.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 595175,86 рублей, израсходовано по состоянию на 10.04.2008 года 574977,71 рублей. Разница составила 20198,15 рублей. 43% от этой суммы составят 8685,20 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 8685,20 рублей (включая НДС). С учетом даты оплаты этой суммы, указанной в расчете истца, период просрочки составит с 11.04.2008 года по 23.06.2008 года. Расчет процентов: 7360,34 (8685,20 рублей без НДС) х 11% /360 х 73 дней = 164,18 рублей. За апрель 2008 года по состоянию на 9.05.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 299343,82 рублей, израсходовано по состоянию на 10.05.2008 года 288255,49 рублей. Разница составила 11088,33 рублей. 43% от этой суммы составят 4767,98 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 4767,98 рублей (включая НДС). С учетом даты оплаты этой суммы, указанной в расчете истца, период просрочки составит с 11.05.2008 года по 23.07.2008 года. Расчет процентов: 4040,66 (4767,98 рублей без НДС) х 11% /360 х 73 дней = 90,13 рублей. За май 2008 года по состоянию на 9.06.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 528930,39 рублей, израсходовано по состоянию на 10.06.2008 года 500438,06 рублей. Разница составила 28492,33 рублей. 43% от этой суммы составят 12251,70 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 12251,70 рублей (включая НДС). Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.06.2008 года по 25.09.2008 года. Расчет процентов: 10382,79 (12251,70 рублей без НДС) х 11% /360 х 106 дней = 336,29 рублей. За июнь 2008 года по состоянию на 9.07.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 381910,52 рублей, израсходовано по состоянию на 10.07.2008 года 370990,39 рублей. Разница составила 10920,13 рублей. 43% от этой суммы составят 4695,65 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 4695,65 рублей (включая НДС). Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.07.2008 года по 25.09.2008 года. Расчет процентов: 3979,36 (4695,65 рублей без НДС) х 11% /360 х 76 дней = 92,41 рублей. За июль 2008 года по состоянию на 9.08.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 258824,13 рублей, израсходовано по состоянию на 10.08.2008 года 219480,21 рублей. Разница составила 39343,92 рублей. 43% от этой суммы составят 16917,88 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 16917,88 рублей (включая НДС). Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.08.2008 года по 25.09.2008 года. Расчет процентов: 14337,19 (16917,88 рублей без НДС) х 11% /360 х 45 дней = 197,14 рублей. За август 2008 года по состоянию на 9.09.2008 года включительно на расчетный счет товарищества поступило (вместе с имеющимся остатком) 512727,67 рублей, израсходовано по состоянию на 10.09.2008 года 399167,35 рублей. Разница составила 113560,32 рублей. 43% от этой суммы составят 48830,93 рублей. Таким образом, ответчиком не доказано право на удержание и неперечисление в пользу истца 48830,93 рублей (включая НДС). Период просрочки, предъявленный истцом, составит с 11.09.2008 года по 25.09.2008 года. Расчет процентов: 41382,14 (48830,93 рублей без НДС) х 11% /360 х 14 дней = 177,02 рублей. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, допустившим соответствующее нарушение (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Поэтому в той части, в которой Товариществом не доказана основательность уклонения от перечисления денежных средств, имеющихся у него на расчетном счете по состоянию на 10 число соответствующего месяца, проценты начислены судом. В остальной части отсутствие вины Товариществом доказано, поскольку, как уже было сказано выше, в силу своего статуса ТСЖ не имеет иных источников финансирования, помимо отчислений и взносов на содержание жилого дома. В части начисления процентов за просрочку оплаты тепловой энергии, отпущенной в период с сентября по декабрь 2007 года, оснований для пересчета судом не имеется, поскольку ответчик не представил доказательств непоступления на его расчетный счет в необходимом объеме – движение денежных средств по расчетному счету в этот период в материалах дела отсутствует. Итого, проценты составят 6697,94 рублей (4185,62 +457,42 + 997,73 + 164,18 + 90,13 + 336,29 + 92,41 + 197,14 + 177,02). В остальной части во взыскании процентов следует отказать, поскольку вина Товарищества в ненадлежащем исполнении обязательств отсутствует. Доводы Товарищества о том, что на него в силу особого статуса не распространяются положения статьи 395 ГК РФ, подлежат отклонению. Несмотря на отсутствие самостоятельного экономического интереса в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, Товарищество обладает самостоятельной правоспособностью, выступает в договоре теплоснабжения от своего имени и не является представителем собственников помещений в жилом доме. Следовательно, при наличии собственной вины Товарищества в ненадлежащем исполнении обязательства (неправомерном уклонении от оплаты при наличии денежных средств, необходимых для оплаты) к ТСЖ может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.01.2009 по делу № А75-7461/2008 изменить в части удовлетворения иска, принять новый судебный акт, изложив его следующим образом: Взыскать с товарищества собственников жилья «Монолит» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 106697,94 рублей, в том числе основной долг в сумме 100000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6697,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6928,25 рублей. В удовлетворении иска в оставшейся части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи М.В. Гергель Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А46-35/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|